佘彥興 撰文
近期日本動畫「SPY×FAMILY間諜家家酒」相當受歡迎，故事內容敘述一名代號為「黃昏」的男性間諜，因為執行一項特殊任務所需，所以和另一位代號為「睡美人」的女殺手，以及一位具備讀心術、名為安妮亞的5歲超能力小女孩，三人互相隱瞞真實身分而共組家庭，期間發生的一連串驚險又搞笑的生活經歷。故事裡主角之一安妮亞的可愛模樣，擄獲了許多讀者的心，也因此在各大Cosplay場合中，安妮亞成為許多人扮演的熱門角色。不過，最近有人在動漫祭中Cosplay安妮亞時，卻因為穿著裸露的大尺度服裝引起爭議。
據新聞報導，於動漫祭會場當天，有女性扮演者將自己裝扮成「間諜家家酒」中的安妮亞，但動漫中的角色是5歲的超能力女孩，扮演者卻穿著黑色蕾絲丁字褲、皮甲緊緊將「重點」遮住，讓屁股蛋、上下半球露出來，不只跟動畫中的角色設定完全不相符，最重要的是也完全沒有符合會場規定，動漫祭其實並沒有年齡限制，有不少粉絲都是未滿18歲，甚至有人是由父母帶來的，這名扮演者讓人觀感非常不好，立刻引起粉絲議論。
關於上述新聞，我們可以分成幾個部分討論：
一、扮演動漫角色是否會侵犯著作權？
目前我國的著作權法採取的是「保護表達，不保護觀念」的立法政策，著作第10條之1規定：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」，本條文在揭示著作權法中之「觀念／表達二元論」，即著作權法僅保護表達，不保護表達所含之觀念，以避免危害創作發展，「保護表達不保護概念」的意思就是說，就算概念模仿他人，只要表達方式不同，並不能算侵權。根據現行著作權法規定，漫畫、遊戲中的卡通角色及其人物造型具有原創性，都會屬於著作權法所保護的客體，但是角色所穿著的服裝並不受著作權法保護，因此僅使用向廠商購買、租借現成一般服裝、道具，單純穿搭進行角色扮演，若並無利用著作的營利行為，並不會侵害著作權，但是當扮演者參照漫畫、遊戲或卡通，對該角色造型的描寫，而自行製作服裝、飾品及配件等道具、參考其角色化妝等，整體裝扮因而與該人物角色非常相近，這會被認定屬於重製角色，可能涉及「重製」原著作之行為，如果接著又去進行代言、商演等活動，恐怕就會侵害著作權法了！
關於Cosplay動漫角色，依照經濟部智慧財產局相關行政函釋所認定，除非符合著作權法中「合理使用」規定，否則扮演者應取得著作財產權人的同意或授權，才能進行角色扮演。甚麼是著作權法中的「合理使用」？所謂著作權的合理使用，是指著作權以外之人，對於著作權人依法享有之權利，縱使未經過著作權人同意或授權，仍得在合理範圍內，以合理方法無償加以利用，著作權法第65條第1項規定：「著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。」，同法第2項則明文，著作利用行為是否合於第44條至第63條所定之合理範圍或其他合理使用之情形，則需審酌以下事項為判斷之基準：
1、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
2、著作之性質。
3、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
4、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
只要有上述其中一項無法通過，該行為即不構成合理使用。
基於上述原則，目前台灣社會青少年喜好的Cosplay是否合法？依照上述著作權法第65條第2項規定，一般而言，動漫同好間進行角色扮演同樂，若非涉及商業活動，如果不致於影響著作財產權人之權益，應有主張合理使用空間；但如果該角色扮演係為商業性活動營利之目的，或製作周邊商品販售，成立合理使用的空間則可能相當有限。
本則新聞中，該名女性扮演者將自己裝扮成「間諜家家酒」中的安妮亞，如果Cosplay只是大家同樂，原則上應該主張著作權法上的合理使用，但動漫中的角色是5歲的超能力女孩，扮演者卻穿著黑色蕾絲丁字褲，裝扮極為性感，筆者認為，合理使用並非權利，即使著作權人未向角色扮演者主張權利或提起訴訟，仍不代表角色扮演者有獲得著作權人授權可以合法重製動漫角色，著作權人如果認為扮演者以此類造型公開展示，會影響其動漫形象，應該仍可以限制或糾正其行為。
二、動漫角色扮演者穿著暴露，是否觸犯其他法律？
依照新聞報導描述，女扮演者在動漫祭會場穿著黑色蕾絲丁字褲、皮甲緊緊將「重點」遮住，讓屁股蛋、上下半球露出來，應視其有無達到涉犯刑法第234條公然猥褻罪之程度。刑法第234條第1項規定：「意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」，同條第2項：「意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」，如果有達公然猥褻程度，就會成立上述罪責。
新聞中稱動漫祭沒有年齡限制，有不少粉絲都是未滿18歲，甚至有人是由父母帶來的，如果主辦單位有規定穿著不可暴露，若該名女扮演者已經違反主辦單位規定，主辦單位應可對其進行制止。