文字撰稿:張欽
圖片說明:台鐵太魯閣號出軌意外現場。行政院提供
台鐵太魯閣號去年4月2日撞擊滑落邊坡工程出軌，釀49死213人受傷的慘劇，同月8日，一位朱姓土木技師應邀上談話性節目評論，他在節目中指出，「這個錨釘不對啊!大概就是所有公共工程裡面，最容易作弊的」，行政院公共工程委員會得知後，認為朱男言論違反土木技師倫理規範，祭出警告處分，朱男申請覆審遭駁，於是提行政訴訟討公道，台北地院行政訴訟庭認定，朱男言論可受公評，工程會有箝制言論自由之虞，判撤銷警告處分，可上訴。
本案緣於去年4月2日發生台鐵太魯閣號出軌重大意外，事後東森新聞《這！不是新聞》節目邀請朱姓土木技師擔任來賓探討發公共工程品質問題，朱男在節目中談到，「這個錨釘不對啊，大概就是所有公共工程裡面，最容易作弊的」、「監工一定有到，但是他沒有全程在那邊，那就是牽扯到作弊的一個方法」等，公共工程委員會認為，朱男並未實際經歷，就以相關事證資料判斷事發原因，也未經查證，其言論恐造成社會大眾對公共工程品質誤解，違反土木技師倫理規範，因此依《技師法》記警告處分。
朱男不服被記警告，向工程會申請覆審遭駁，於是提告主張，他在節目中是說明地錨工程作業程序可能涉及的問題，事關公共安全，為可受公評議題，其目的只是在提醒主管機關及監造單位重視地錨工程監工等作業，沒有違反土木技師倫理規範，也沒有指控特定公共工程品質不良。
工程會則辯稱，朱男的言論內容影射其他公共工程，卻毫無根據及查證，並非合理評論，其言論會造成民眾誤解公共工程品質，記警告完全合法。
法官勘驗節目內容後，認為朱男的言論可使民眾了解公共工程可能發生的弊端，也可促使主管機關、監工單位檢討改進，避免發生類似意外，而公共工程施工品質本與公共利益有關，屬可受公評之事，且太魯閣號意外造成嚴重死傷，更攸關公共安全，朱男基於善意發表適當言論，應受言論自由保障，工程會不僅不參考朱男言論，檢視其他公共工程是否有類似弊端而檢討改進，反而以言論不當記朱男警告，有箝制言論自由之虞，恐演變寒蟬效應，因此判決撤銷警告處分，可上訴。