文字撰稿:張欽
圖片說明:許藍方被踢爆與已婚男醫康鈞尉發生不倫戀。翻攝許藍方臉書
在網路大談性學議題走紅，有「最美性學博士」稱號的許藍方，去年被《鏡週刊》踢爆與已婚男醫康鈞尉不倫戀，遭正宮康妻提告求償300萬元，目前還在法院審理中，而許女被踢爆不倫戀後，去年8月曾請律師發聲明，並在臉書批《鏡週刊》未經查證、不實報導，反遭《鏡週刊》以侵害商譽，提告求償10萬元，並在臉書刊登道歉啟事60天，台北地院今二度開庭，許女未出庭也沒請假，《鏡週刊》則聲請一造辯論判決，法官為求慎重，諭知7月21日再開庭審理。
這起曾轟動一時的誹聞案緣於前年11月間，復健科名醫康鈞尉被妻子發現電腦內有許藍方傳來的「高潮再高潮」、「在床上叫別人的老公」等鹹濕對話，還有許女穿睡衣的清涼照，康男因此向妻子坦承外遇後，康妻以侵害配偶權提告向許女求償300萬元。
《鏡週刊》去年8月則以自稱正宮閨蜜爆料，報導許藍方與已婚醫師學長康鈞尉傳出不倫戀，並揭露2人私密露骨的鹹濕對話紀錄，包括「想到那天在別的床上叫別人的老公，是我這輩子目前為止，做最瘋狂的事了」等，引發軒然大波後，許女委任律師發聲明指出，「這篇報導內容並不屬實，許藍方女士不明白《鏡週刊》為什麼能在未經完全查證的情況下，做出這樣的不實報導？」，許女同時也在臉書PO文批《鏡週刊》「不實報導」。
去年底，《鏡週刊》回顧年度新聞再提到本件報導，許藍方看到後，又在臉書批「…報導不實…我方於採證後已委任律師提告《鏡週刊》」。
《鏡週刊》不滿許藍方誣指「未經查證」、「不實報導」，嚴重侵害商譽，反提告向許女求償10萬元，並要求移除不實貼文，還要再其臉書刊登道歉啟事60天，本案首度審理時，許女曾委任律師劉韋廷出庭，但6月1日突然具狀解除委任劉韋廷，台北地院今二度庭，許女無故未出庭，也沒請律師代理訴訟。
《鏡週刊》委任律師則認為，還是要完成勘驗2人對話的程序，可讓許女心服口服，也同意法院再傳喚許女，給她答辯機會，因此，法官諭知7月21日再開庭審理。另許女今年5月控告《鏡週刊》編採人員妨害名譽，正由北檢偵辦中，康妻告許女求償案，也在北院審理中。