7,630 
台北地院外觀。資料照
文字撰稿:張欽
北市姜姓男子2020年10月奉子成婚，8天後，與孫姓女子出遊照片被妻子發現後，姜男承諾不再與邱女往來，但隔年1月，人妻又發現丈夫與邱女在外租屋同居，姜男才坦承婚前就劈腿與邱女交往8個月，人妻痛心疾首問丈夫「8個月來都有發生關係?是內射?」，姜男竟承認「幾乎」，人妻無奈提告，姜男先賠償妻子27萬元和解撤告，但對邱女提告求償60萬元，台北地院認定邱女侵害人妻配偶權，判邱女要賠19萬餘元，可上訴。
人妻指控，婚後8天就在姜姓丈夫手機內發現丈夫與邱女的出遊照片，姜男心虛承諾不會再與邱女聯絡，夫妻關係緩和3個月後，2011年1月，人妻在姜男的電話帳單中，發現他與邱女持續密切聯繫，質問後姜男才承認與邱女在外共同租屋同居，人妻還進而查到姜男、邱女在共同經營的IG帳號紀錄兩人親密生活，還PO姜男裸照及邱女衣服還拉起等親密照。
人妻遭丈夫無情背叛，情緒崩潰，必須看精神科服用藥物才能穩定情緒，心碎之際對姜男、邱女提告侵害配偶權連帶求償60萬元，判決前，姜男先賠償27萬餘元與妻子和解，而人妻對小三邱女求償部分，繼續由法院審理。
邱女辯稱，姜男與妻子本來就不睦，他只是因妻子懷孕才奉子成婚，其婚姻出現問題與她無關，且與交往姜男之初不知道對方已婚，直到2020年11月底才知情，邱女還否認與姜男發生性行為，自認不必負賠償責任。
法官認為，姜男於2021年1月底被妻子質問過程有錄音為證，人妻當時說，「幾乎跟她在一起8個月以來，都有發生關係吧?而且是內射?」，姜男當場承認「幾乎啊!」，認定姜男與邱女確實侵害人妻配偶權，審酌後判邱女要賠人妻19萬餘元，可上訴。