新聞稿/圖 擷取網路
中天新聞台在民國103年申請換發衛星廣播電視事業執照，該執照有效期為6年。在執照期滿前6個月，即109年6月8日，依法申請換照，109年11月18日NCC的委員會決議中，以原告營運不善為由，駁回原告關於中天新聞台衛星廣播電視事業執照的換照申請。
2023年5月10日經台北高等行政法院109年度訴字第1435號，原處分撤銷，中天勝訴。NCC違法關鍵在於被告委員會109年11月18日之審議，未準用107年2月8日修正後申設審查辦法第13條第1項規定之評分基準，卻以109年換照評分表為評分比重，評分基準違反規定，有決策事實基礎錯誤而資訊不完全，足以影響不予換照之結論。顯然這是目前政府業管機關嚴重問題，條文與基準之適用時點恣意妄為，但機關不知悔改，居然上訴中。
鏡電視是NCC近十年來唯一通過的電視新聞台，鏡電視與鏡週刊的財務問題未解決，且非正常程序撤換董事長，又兩個月之內五易董事長、總經理等重要人事，居然可補件30多次，遠超過其他電視台，補件標準嚴重不一致！NCC仍在2023年6月28日以4：0審議通過鏡電視在凱擘、台固集團共32家有線電視系統的86台頻道上架。
NCC是法律保留的獨立機關卻不獨立超然。三立電視大股東張榮華，透過「蘇麗投資」（現已更名為永興資本股份有限公司），間接投資有線電視第二大系統業者中嘉，違反中嘉2018年股權交易承諾之附附款－「參與投資受讓人事業之關係企業或自然人股東，不得直接或間接經營或控制新聞頻道」，而泓策、榮盛、弘倉三家脫手後，張榮華成新買家之一。泓策投資2019年將手上48%持股的中嘉股權賣給了振華投資公司，交易金額四億元，自2020年起，三立間接透過持股掌握中嘉27%股權，違反中嘉交易案的附款和有線電視廣播法。NCC針對違規投資股權部分要求「限期改正」，但是否沒完沒了，無限期拖延，難以預測。尤其持有中嘉14.93%股權「榮盛投資」，原本四位股東之一的陳繼業，目前同時擔任三立監察人，顯所不宜。反媒體壟斷與媒體超然，已為世界潮流。
2017年的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案，主要旨意在防止金融集團挾龐大資金優勢壟斷媒體，形成不公平競爭，甚至箝制言論自由，媒金分離乃其基本精神。遺憾至今未通過仍未解決，且日趨嚴重。雖「有線電視法」有持股相關規範，但NCC之把關出現裁量擴張與逾越，責無旁貸。媒體事業之經營涉言論自由、新聞專業自主及多元文化等公共利益，全民必須捍衛到底。
基於「個案法律禁止原則」，禁止差別對待，法律之前一律平等，媒體為政府權外的第四權，其超然公正有賴全民監督政府看不見的手介入。