文字撰稿:張欽
圖片說明:孫安佐(右)與父母孫鵬(中)、狄鶯(左)。翻攝狄鶯臉書
藝人孫鵬、狄鶯夫妻的獨子孫安佐，2018年留美期間網購槍枝零件組裝，還嗆聲掃射學校，入獄238天後遣返回台，士林地檢署偵辦後，以他在美組裝手槍即涉犯台灣的《槍砲彈藥刀械管制條例》7年以上重罪，而《刑法》規定，國人境外犯3年以上重罪，台灣有審判權，因此依製槍未遂罪起訴孫，但一審士林地院認為，孫安佐製槍並未販售牟利，依美國法律規定不罰，台灣無審判權，因此判公訴不受理，檢方不服上訴，仍被高院駁回後，高檢署沒再上訴，全案確定。
據媒體報導，孫安佐母親狄鶯從律師處得知，兒子在製槍未遂案中全身而退的好消息後，開心地說:「感謝司法還我們清白。」孫安佐則還在睡大頭覺。
這起製槍案追溯到2018年，孫安佐當時赴美國賓夕法尼亞州達比鎮就讀當地高中，並住在寄宿家庭，豈料，同年1月，他網購9mm口徑「格洛克19」手槍槍管、覆進簧、滑套、「Polymer80」廠牌的下槍身含彈匣、撞針等零件後，藏在房間內，3月間又向同學宣稱要持槍掃射學校而被警方逮捕，美國賓州東區地方法院最後依「持非移民簽證之外國人違法持有彈藥罪」判決入獄238日，孫安佐服刑238天完畢後，2018年12月遣返回台，士林地檢署立刻接手偵辦後起訴孫安佐。
一審士林地院認為，孫安佐被美國法院論處的罪名是「恐怖威脅罪」、「外國人持有彈藥罪」被判服刑238日，但「持有犯罪工作罪」則認罪協商，審酌孫安佐在美雖有製造槍枝，且經鑑定組裝零件後可以操作，但未銷售牟利，美國並未對他論處《聯邦法典》的製槍罪，其所涉製槍未遂犯行屬《刑法》第7條但書規定的「犯罪地之法律不罰者」，台灣無審判權，因此判決公訴不受理。
檢方不服上訴，高院上個月15日駁回檢方上訴，維持原判，並在判決中指出，檢方依我國的《槍砲彈藥刀械管制條例》製槍未遂罪起訴孫安佐，與美國《聯邦法典》製槍相關條文不同，孫安佐違反台灣法律的製槍犯行在美國並不處罰，因此適用《刑法》第7條但書規定，犯罪地之法律不罰者，台灣無審判權，因此判決公訴不受理，檢方確定不再上訴，全案確定，正式落幕。