政治中心/綜合報導 圖/擷取自網路
時代力量立委陳椒華昨（20）日上午舉行記者會，指出陳情人曾利蓁遭判越界建築敗訴，面臨房屋被拆，向監察院陳情後，卻因監察院調查報告有誤，且錯誤部分被法院採用，影響判決結果，陳椒華呼籲監察院釐清改正。監察院則回應，新竹縣政府確認本案農舍建造開工前，確實未依規定申請鑑界，且依新竹地方法院民事判決104年度簡上字第41號判決內容，也確認本案農舍在開工前並未申請鑑界。
陳椒華15日於記者會指出，曾姓婦人因房屋鑑界爭議訴訟敗訴面臨房屋被拆，但2021年發現監察院報告內容錯誤，卻提送法院當證物，被曾婦鄰界土地的管理人經濟部水利署第二河川分署，以及法院採納；但監察院透過新聞稿回應，竹縣地政處人員在監院做筆錄時說曾婦土地沒做鑑界，監院2016年調查報告也記載渠查無鑑界紀錄，且新竹地方法院的判決早於監院提出調查報告，並非監院調查報告內容有誤，導致判決錯誤，其理甚明。
不過，陳椒華今日再開記者會指出，今年3月監院糾正桃園市觀音區12棟建物在完工後，經建物測量合法登記產權，但多年後卻遭判決越界建築，導致原起造人及後續購屋人財產權益受損，今天該案中壢地政事務所測量缺失也遭監察糾正。而竹北曾女士房屋被判拆除一案亦雷同桃園觀音案，2002、2003年合法房屋鑑界，十多年後卻被判拆屋，請監察院務必重新調查。
陳椒華直指，監院對合法建物遭判越界建築不能有雙標，桃園市觀音區案例可以糾正，本案陳情人合法建物遭判越界建築，監院做出不實之調查報告，即在查報告多處登載本案農舍於2003年1月29日開工前並未申請鑑界，影響到106年竹北小字第39號與106年度竹北簡字第34號當時之判決，及之後第二審與債務人異議之訴108年度簡上字第658號之判決。
陳椒華表示，會先把多項證據與資料移交給監察院，並在月底前與監察委員會面討論，她強調，「今天不是要批評監察院，只是調查報告有錯」，為了人權保障，要求重啟調查。