佘彥興 撰文
據本刊民國112年2月6日新聞報導，一名女網友發文表示自己因為一名駕駛者擅闖紅燈，遭致受到撞擊受傷，肇事方一開始表現出很有誠意的樣子，說他會負賠償責任，同時也打出悲情牌，說明自己「有兩個孩子，也有年邁媽媽要扶養，希望能分期付款」，以上種種說法讓被害女網友鬆懈心房，不再向肇事者繼續追討別的費用，但是到了半年以後，肇事者卻遲遲沒有還錢，於是打算提告，但肇事者卻沒有出面和解，地檢署對肇事者發布通緝，但對方卻仍未出面，女網友最後也只能無奈收場。
如果今天有讀者遇到上述狀況，你知道自己該怎麼辦嗎？
假使有讀者因為車禍事件受傷，理論上應該是能夠成立刑法上的過失傷害罪，也因此被害人是可以向加害人提出刑事告訴，但讀者們首先要知道，依照刑法第287條規定，過失傷害屬於告訴乃論，而刑事訴訟法第237條又規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」，這六個月是告訴期間，一旦超過這六個月，就等於逾越可提起刑事告訴的期間，在這種狀況下，檢察官就會作出不起訴處分。所以常有人發現在車禍剛發生時，肇事者往往都很低聲下氣，就如同新聞中這位撞傷女網友的肇事者，在事故發生當下表現出很誠懇的態度，同時訴諸一般人都有的同情心，以「有兩個孩子要養」、「有年邁媽媽需要扶養」、「願意賠償，希望能暫時緩一緩」、「能否分期付款」……等種種說法，讓被害人一時失去心防，等到六個月告訴期間一過，此時肇事者就變了一張臉，對被害人的要求不理不睬，此刻被害人才驚覺自己被肇事者欺騙，但這時候已經沒辦法再對肇事者訴諸刑事責任，就算被害人不甘心受到欺騙仍然提起刑事告訴，但在逾越告訴期間的狀況下，檢察官也只能作出不起訴處分。
倘若被害人在逾越告訴期間的狀況下不能提起刑事告訴，是否還有其他方式求償？
有的喔！雖然被害人這時不能提起刑事告訴，但還是可以退而求其次，向肇事者請求民事損害賠償。民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」，同法第197條又明定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」，所以在超過六個月不能提起刑事告訴的狀況下，被害人仍然可以在事故發生後兩年內，對肇事者提起民事侵權行為損害賠償的訴訟。
在民事訴訟程序中，如果肇事者仍然不理會民事庭的開庭通知，肇事者經法院合法通知後仍不到庭時，法官仍然可以下判決結案，法律上稱之為「一造辯論判決」。也就是說，法官可以只聽訴訟一造（被害人）的陳述，不必理會肇事者的辯解，不再排定庭期、也不再給予對造答辯的機會，直接宣示辯論終結而定期宣判。不過需要注意的是，在法院「一造辯論判決」的情況下，並不代表到庭的一方就一定會勝訴，此間沒有什麼必然關聯，還是要看到庭一方的證據是否充分、論述是否有理而定，只能說有出庭的一方可能勝訴機會比較大。
車禍事故發生後，如果肇事者使用「拖」字訣，一直不理會被害人，倘若被害人一時之間也不想立即提告，此刻被害人可以先向各鄉鎮市區公所調解委員會申請調解，請調解委員協助處理紛爭，如果經調解不成立，被害人就可以向鄉鎮市區公所調解委員會提出請求，請其將調解的車禍案件移送轄區內地方檢察署進行偵辦，此時案件會視同聲請調解時已經提起刑事告訴，後續可在偵查或審理中再嘗試談判，或者在檢察官下起訴處分後，進一步向法院提出刑事附帶民事訴訟，由法院判決民事損害賠償的金額。