文字撰稿:司法中心張欽
圖片說明:奪走46條人命的城中城大火。翻攝網路
高雄城中城大樓大火釀46死慘劇，放火的女子黃格格被檢方依殺人、放火等罪起訴並建請法院判處極刑(死刑)，不過，高雄地院今天一審宣判，並未依殺人罪論處，僅依放火、過失致死等罪判黃女無期徒刑，引起各界撻伐，死者家屬更為氣憤，無法接受，判決理由出爐，高雄地院法官認為，黃女因不滿男友郭清文與前女友舊情復燃，燒郭男家具洩忿而引發大火，沒有殺害住戶的動機，且檢方也沒有積極證據證明黃女故意殺害住戶，無法構成殺人罪，因此依放火罪及過失致死罪判黃女無期徒刑，可上訴。
黃格格被控縱火，經高雄市政府消防局鑑定，確認起火點是在郭清文住處的沙發椅墊上，黃女又在火災發生前最後離開該處，這起火災確實是黃格格引起，法官認為，黃格格當天認為郭男與前女友舊情復燃而不悅，想破壞郭男的家具報復，才故意引燃沙發座墊，沒想到大火一發不可收拾，認為黃女有燒燬現供人使用之住宅的間接故意。
至於殺人罪，法官認為，黃格格沒有加害城中城其他住戶的動機，從罹難者大多住在6至11樓，僅1死者住在1樓，距離黃女點火處約20公尺之遠，而火勢延燒原因除起火點旁有數十輛機車，這些機車延燒後引發嚴重火勢，另因城中城大樓消防區域規畫不完整，每層樓的防火門沒有發揮作用，才導致火勢及濃煙流竄，一發不可收拾，又檢方所提證據，無法證明黃女友有殺害住戶的故意動機，認定黃女放火致住戶死亡有過失，但沒有故意致人於死，殺人罪不成立，僅能依放火罪及過失致死罪，從重論處。
由於黃格格放火造成46人死亡，災情慘重，整起事件的緣由是黃女因感情不順，就以燒毀男友家具報復，沒想到火勢延燒整棟城中城，導致46人死亡結果，因此量處放火罪最高刑度無期徒刑，並宣告褫奪公權終身。
檢方對此判決結果不服，認為黃格格明知放火點的沙發是易燃物，又選在半夜住戶熟睡的大樓內放火，可能火勢會讓沉睡的住戶來不及逃生，有不確定的殺人故意，法院僅認定黃女過失致死，顯然不當，收到判決後會研議上訴理由，並彙整被害家屬意見後提起上訴，希望上訴後能獲得妥適裁判。