赦免國會暴動1500名狂熱川粉? 川普不敢承諾全部赦免

mydesign6368
6,507 瀏覽

國際新聞/新聞報導

2021年1月6日,大量的川普支持者在川普的號召下,衝向國會山莊要阻止選舉人投票。(圖/美聯社)

2021年1月6日,大量的川普支持者在川普的號召下,衝向國會山莊要阻止選舉人投票。(圖/美聯社)

川普(Donald Trump)能夠再次當選美國總統,有一部分要歸功於他的大量狂熱支持者,但是他是否要完全赦免4年前的1 月 6 日國會山莊暴亂事件的支持者,他的態度變得保守。

美聯社報導,2021年1月6日,在川普的號令下,大量的支持者闖入國會山莊,試圖阻止選舉人投票。這些闖入者隨後被逮捕、判刑,人數達到1,500 多人,這起事件審理了4年多,已有超過 1,250 人認罪或在審判後被定罪,其中超過 650 人被判處幾天至22 年不等的監禁。

川普在選前就表示,他在1 月 20 日就任總統的「第一天」,就會赦免這些人。他說「這些人遭受了長期而艱難的痛苦。」但是他的話又帶有其他的但書「也可能有一些例外,我得瞭解。你知道,如果有人激進、瘋狂…。」

言外之意,他可能不會赦免全部的暴亂案參與者。

在共和黨內,喬治亞州眾議員泰勒·格林(Taylor Greene),是少數主張「全部赦免」的人物,她表示:「從事件到現在已經快四年了。其中許多人自 2021 年以來就入獄服刑。其中一些特別重罪, 10 年、18 年甚至更長。我認為這是不公平的,是時候結束了。」

在國會山莊的攻防期間,門窗被搗毀,這些人的犯行是否該被赦免?(圖/美聯社)
在國會山莊的攻防期間,門窗被搗毀,這些人的犯行是否該被赦免?(圖/美聯社)

多數闖入國會大廈的人,都是聽信與川普關於選舉舞弊的虛假說法。一些騷亂者語帶威脅性指控幾個名字,比如時任眾議院議長裴洛西()Nancy Pelosi),以及副總統彭斯(Mike Pence),其中彭斯直接被視為共和黨叛徒,因為他拒絕聽信川普的說法,顛覆選舉人票。

保衛國會大廈的警察與安全人員,對於可能的赦免感到特別憤怒。許多警察在試圖阻止暴徒時遭到毆打,其中一些警察還拿著自己的武器。即將離任的美國檢察官格雷夫斯 (Matthew Graves)表示,當年的1 月 6 日,大約有 140 名警察受傷,「這可能是美國歷史上,最大規模的單日執法與大規模襲警事件」。

國會山莊暴亂案期間,群眾與警察發生嚴重衝突,更直接的說法是襲警,包括川普在內,多數的共和黨政治人物也不敢說襲警者可以被赦免,但是這些襲警者是因為川普而犯下大錯,川普如何無情的與他們切割,這成了他的問題。(圖/美聯社)
國會山莊暴亂案期間,群眾與警察發生嚴重衝突,更直接的說法是襲警,包括川普在內,多數的共和黨政治人物也不敢說襲警者可以被赦免,但是這些襲警者是因為川普而犯下大錯,川普如何無情的與他們切割,這成了他的問題。(圖/美聯社)

國會警官戈內爾(Aquilino Gonell)說:「如果你(總統)赦免那些背叛信任、傷害警察和洗劫國會大廈的人,你(總統)就不是支持警察,支持法治的人。」

戈內爾在與暴徒的衝擊後,決定因傷退役。

一些國會中的共和黨人,甚至是那些與川普關係密切的共和黨人,也覺得並非所有的國會衝突者都可以得到赦免。比如川普的高級盟友、眾議院司法委員會主席吉姆喬丹(Jim Jordan)表示:「對於那些沒有發動暴力的人,赦免他們是合理的。」

持同樣看法的有佛羅里達州共和黨資深眾議員比利拉基斯 (Gus Bilirakis),他說「必須個案分析,有些人可能應該被赦免。」

但是這種意見其實都是避重就輕,大家都清楚,真正的爭議在於那些最狂熱的川普支持者,他們破壞了公物,攻擊了警察,是否該被赦免?

對此,比利拉基斯顯得更加尷尬。他說:「再說一次,我必須看看具體情況。但如果他們襲擊美國國會警察,那就是個大問題了。”

共和黨眾議員強生(Dusty Johnson)把這個困難問題甩給川普,他說「我相信川普會根據每個人的具體情況,來決定怎麼做是合適的。」

我會說:「那些襲擊警察的人,聽著,我認為這是不應該寬恕的事情。」

至於民主黨,他們警告說,赦免可能會對美國的法治和國家安全,產生深遠的負面影響。例如,極端主義「誓言守護者」和「驕傲男孩」的成員,被判犯有煽動陰謀和與叛亂有關的其他罪行。

密西西比州民主黨眾議員湯普森(Bennie Thompson) 表示:「那些為了捍衛這個制度與機構,因而受傷的140 多名執法人員,別讓他們失望。」

湯普森領導的眾議院委員會,對國會暴亂進行了調查,最後發布的報告稱「川普是暴亂的點火者」。

發表評論

相關報導