政治新聞/新聞報導
國民黨立委牛煦庭。（國會頻道）
立法院三讀「警察人員人事條例」，將退警年金所得替代率天花板提高到80％，樓地板則是43.25％，三讀條文將警察、消防、海岸巡防、移民及空勤總隊人員都納入適用範圍。國民黨及民眾黨認為警消人員職務危勞，服務性質有別於其他公教人員，因此要修法保障警消權益。
所得替代率8成：消防、海巡適用
三讀條文明定，退警年金所得替代率，年資36至40年退休者，所得替代率最高達80％，年資15年以下者，所得替代率為43.25％。警察、消防、海岸巡防、移民及空勤總隊人員都適用。退撫基金增加之支出，行政院應每年自公務預算辦理撥補。
該案經院會表決三讀通過，贊成者60人反對者49人，棄權一人，民進黨51戰隊又未到齊。經查，立院表決版上顯示，棄權者為民進黨立委伍麗華，缺席投票者為民進黨立委楊曜。
銓敘部長憂對立：獨厚警職到難以想像
銓敘部長施能傑對於這項修法提出反對，認為會造成警職人員與其他公務員對立，「獨厚警職到難以想像」。國民黨立委牛煦庭表示，對於公教人員年改，國民黨另有版本，呼籲施能傑不該混為一談，希望到時候也能基於公務員士氣角度，為公教仗義直言，不是繼續為虎作倀。
牛煦庭提台電、勞保撥補喊：溫和
牛煦庭強調，最終三讀版本已經是相對周延也相對溫和的版本，按照當初國民黨版本比照軍人，50年基金也只是多花1080億，勞保一年撥補1000億，台電一年補貼2000億，「借用前勞動部長何佩珊金口，撥補也是改革，政府不要當慣老闆，優化從警察開始，分化從今天停止，公平從今天開始。」
退警月領7萬4比這些人都高
民進黨立委蔡易餘表示，年改不能走回頭路，如今卻要修警察年金來造成「破窗效應」，警消是危勞很辛苦，但退休生活是另一階段，不能再把危勞因素當成與其他公務員區別的標準，這樣違反公平原則。
蔡易餘說，若以藍白所提法案來試算，以35年資為例，退休基層警察3至6職等，其退休所得上限7萬4544元，比同階公務員退休的4萬7448元，或是同階士官長，3萬8165塊，足足增加一倍，比公務員的常務次長、大學教授7萬3992元還要高，這套標準對其他公務員會有很大不公平產生。