政治中心/綜合報導 圖/擷取自網路
![踢爆莊瑞雄論文抄襲!游智彬:林智堅2.0 竟53%抄同一本 WOONEWS 哇新聞 踢爆莊瑞雄論文抄襲!游智彬:林智堅2.0 竟53%抄同一本 WOONEWS 哇新聞](https://i0.wp.com/woonews.com.tw/wp-content/uploads/2023/12/20231228121352_67-scaled.jpg?resize=1170%2C878&quality=100&ssl=1)
新黨中壢區立委候選人游智彬踢爆,位列民進黨不分區第十名的莊瑞雄,碩士論文出現嚴重抄襲,抄襲率高達57%,不僅章節標題照抄,圖表順序更是直接複製貼上,情況堪比何博文抄58%,簡直就是林智堅抄襲案的翻版!
游智彬表示,莊瑞雄的碩士論文《北高兩市市立綜合醫院之經營績效評估》抄襲率57%,其中有53%的內容抄襲自薛環琪發表於2004年6月的碩士論文《台灣各縣市環保機關績效評估-公害陳情處理及便民措施之研究》。而莊文發表於2005年6月,比該論文晚了整整一年。依論文完成的時間先後來說,莊瑞雄顯然有充足的時間抄襲他人著作。
游智彬還指出,莊瑞雄碩論第三、四、五章的章節標題,與薛文幾乎一模一樣:莊文的第三章,僅第一節與薛文稍有不同,其餘章節標題完全相同;莊文第四章的四小節、第五章的三小節,儼然就是薛文第四章(有六小節)、第五章(有五小節)的刪減版。在圖表方面,莊文的〈圖1-1研究流程〉,就是薛文〈圖1-1研究流程〉的閹割版!此外,莊文的圖3-1、3-2、3-3、3-4、3-5,雖說是引用理論的圖表,但每個人的思維邏輯和行文方式都不同,莊瑞雄碩論的圖表排列順序,竟能與不同學校、不同系所且不同畢業年份的薛環琪碩論完全一致,堪稱學術界的奇蹟!
游智彬嘲諷說,莊瑞雄的論文根本不用比對就知道是抄襲,因為他除了論文頁數比人家少之外,包括目次、中文參考文獻及英文參考文獻完全一字不漏抄襲薛文,連順序都一樣!請問有人可以如此心有靈犀,堪稱通靈才能做到的神蹟嗎?莊瑞雄不要裝了,你的論文抄襲還好意思擁有著作權?你好意思成為國立台北大學傑出校友?莊身為台大法律系高材生,也是執業律師卻知法犯法,是否罪加一等?
游智彬強調,去年九合一選舉出了林智堅論文抄襲案,蔡英文雖然下達「全黨救一人」,但最終林智堅退選,成為綠營選情的重大破口;游智彬後來也接連檢舉鄭文燦、蔣絜安論文抄襲,並撤銷兩人學位、成功維護台灣學界的學術倫理。游智彬抨擊,名列民進黨不分區第十名的莊瑞雄涉嚴重抄襲,還好意思說蔡壁如論文像「大雜燴組合」,莊完全就是林智堅案的翻版,莊的57%與同黨何博文的58%根本沆瀣一氣。主導不分區提名、身為黨主席的賴清德敢不敢替莊瑞雄背書、證明他的清白?若是莊瑞雄碩論抄襲屬實,請他立刻退選,請賴清德出面向選民道歉,說你學倫打假球,愧對國人!