失控的側翼
文:張益贍
在選戰中，側翼所扮演的通常是輔助競選主軸的角色，尤其是攻擊對手時，為避免「迴力鏢」反傷候選人，所以選戰陣營會在戰略上有需要時，布局「看似無關」的第三者（通常由名嘴或政治型網紅來發動），來發動攻擊，候選人則「站高山看馬相踢」。所以有效的側翼攻擊必須是在整體戰略規劃下，而且必須掌握選票的移動有了於選舉結果，尤其是「三角督」選戰，選票移動的計算更加複雜，所以側翼操作更要謹慎！
而最近陳時中陣營的選戰操作，就可以說是集側翼攻擊「錯誤示範」於一身的負面教材。先是四叉貓的「馬桶偷窺」事件，先不論政策主張或影片拍攝衍伸的「偷窺」爭議
，把原本應該做為「側翼」的政治型網紅四叉貓，要求擔任競選政策廣告的「代言人」，不但減損了四叉貓未來在網路發言的信度，被綠營網路操盤者自己貼上標籤，為了四叉貓的所有言行及發言，候選人也極難切割，而必須概括承受！
果然，這樣的問題最近就發生在名嘴周玉蔻「自走砲」火力全開，先是在「疫苗採購」事件中攻擊慈濟是「中共自己人」，接著攻擊蔣萬安的蔣家血統和章孝嚴的私人感情問題。逼蔡英文總統前往花蓮勘災時，還得親自拜會證嚴法師，與慈濟重修舊好，也讓台北市長侯選人陳時中，面對「支持陳時中，就是周玉蔻」的流言，急於與之切割。
事實上，周玉蔻長期與綠營友好的關係，包括陳時中在擔任防疫指揮官期間，常常由周發布第一手消息，更曾接受了12次的專訪，就連攻擊慈濟與蔣萬安事件之時，都還上了周的節目，所以只能「含淚」概括承受其發言所造成的後作用力。但筆者也不認為周是受陳時中陣營所指示，畢竟慈濟體系在台灣的百萬大愛志工，是選舉時兵家必爭之地，得罪不起；更不用說周玉蔻對蔣萬安的攻擊，在「三角督」的選票移動的影響，反而使藍營民眾同情蔣萬安，從而凝聚了蔣萬安的支持度，而讓黃珊珊從藍營挖票的難度提高；另一方面更提高了陳時中的「仇恨值」，讓「棄黃保蔣」的可能行提高，完全違背綠營在北市「鞏固基本盤，防藍白棄保」選舉總戰略！
所以，周玉蔻「失控側翼」的攻擊，不但沒有傷到蔣萬安，甚至是救了蔣每下愈況的選情和民調。無怪乎綠營高層操盤者，透過另一政治網紅王浩宇（本身也是另一個經常失控的側翼）警告周玉蔻：「不能為了節目收視率把台北市長送給蔣萬安！」，也無怪乎陳時中為了與周玉蔻切割，苦笑的說出：「支持蔣萬安，就是支持周玉蔻！」，因為這比較接近實際情況。
但藍、白陣營也別高興的太早，周玉蔻的「無差別攻擊」，也紛紛釣出各陣營的側翼，紛紛出籠失控演出。國民黨貴公子連勝文說出：「那位大嬸是台灣近代史上不倫事件參與者」，似乎忘了自己花花公子的形象對蔣萬安的影響；期間更少不了政治網紅鼻祖「最強側翼」柯文哲的參戰，在評論高虹案學歷事件時失言說出：「惡霸流氓強姦女生」，也讓候選黃珊珊急忙撇清：「市長要自己承擔言論責任」。北市選戰論文各陣營的「失控側翼」大混戰？
「失控的側翼」其實映證了台灣這幾年政治人物迷信「網路聲量」的操作。但是從柯文哲大起大落到韓國瑜、王浩宇、陳柏惟的被罷免，「網紅政治」操作的操作也逐漸走向末路，台灣民眾越來越清楚網路流量和風象操作的邏輯，政治人物在網路上資源投入的邊際效用越來越低，而台灣在未來的可能熱門接班人選，無論是民進黨的賴清德亦或者是國民黨的侯友宜，都是屬於「接地氣」務實型的政治人物。所以無論是執政或在野，不要再迷信「網紅側翼操作」的政治效果，應該回到網路工具的溝通本質，理性的討論政策且回應民眾的意見與需求。否則網路就如同民主選票一樣，可以賦予一個人權力，也可以隨時收回，甚至毀滅你！
作者簡介：
從學生時代參與街頭運動開始，三十年歷經台灣政治風起雲湧。認為台灣政治本身就是一場場精彩萬分的「島國宮鬥劇」！
黨政資歷：
民主進步黨政策中心副執行長
行政院228基金會企劃處長
總統府聘用顧問
雲林縣政府文化處長
台北市政府文化基金會副執行長