文字撰稿:社會中心張欽
雞排妹鄭家純2天年剛發表結婚喜訊，還沉浸在新婚喜悅中，卻傳出官司敗訴消息!雞排妹2012年剛出道時，與知名的元和雅醫美診所簽訂廣告交換免費抽脂手術，2020年底卻在臉書PO文，指18歲時抽脂手術「在元和雅做壞了…」，還po出多起案例，遭元和雅控告誹謗並求償300萬元。刑事部分雞排妹雖獲不起訴處分確定，但民事部分，高雄地院認為，雞排妹提供證據看不出大腿做壞，她也未查清楚就轉貼匿名指控，因此判她要賠元和雅90萬元，可上訴。
雙方戰火要追溯至2012年間，雞排妹剛出道時找上高雄元和雅醫美診所做大腿抽脂，雙方並簽下代言合約，豈料，8年後雞排妹成名後，認為診所持續使用她的肖像已侵權，要求診所撤下她代言的看板，並求償150萬元，事後又在臉書貼文指「我的大腿做過兩次抽脂手術，因為18歲時在元和雅做壞了，得再找信任的醫美做第二次補救。」
此外，雞排妹還轉貼網友傳給她被元和雅醫生整壞等案例訊息，還加註「苦主」等字眼，元和雅反擊控告雞排妹誹謗並求償300萬元。
元和雅主張，2012年雞排妹抽脂後拍寫真集，根本看不出她的大腿有「瑕疵」，書中還寫「感謝元和雅，好喜歡現在的自己啊!」，8年後卻因肖像權而發生糾紛，還在臉書PO出「做壞了」的不實訊息，既使她做了第2次抽脂手術，也無法證明是元和雅「做壞」，認為雞排妹是惡意誹謗。此外，雞排妹還轉貼未經查證的網友訊息，就以公眾人物身分攻擊元和雅，逾越合理評論範圍。
元和雅還提供當年雞排妹拍的寫真集給法院，證明手術並未失敗，法官看在寫真集中發現，雞排妹特別對元和雅發感謝文，認定當時雞排妹的大腿並未做壞，而她無法證明對匿名爆料有做任何查證義務，審酌後，判她要賠元和雅90萬元。可上訴。
但是，元和雅告雞排妹誹謗的刑案，檢方認定醫美診所整形的技術及客戶隱私議題可受公評，對雞排妹不起訴，診所再議也遭駁回確定。