UberEats、foodpanda合併喊卡 公平會主委曝投票內情

政治新聞/新聞報導

公平會主委李鎂30日表示，外送平台合併審查「當延則延，當決則決」。圖／本報系資料照片

UberEats、foodpanda合併案公平會12月25日決議禁止，主委李鎂30日表示，「當延則延，當決則決」，委員共識相當高，都有充分討論，並投票決議，7位委員中，有6位委員贊成，1位有不同意見但不是全然反對，只希望論述更完整。

由於foodpanda母公司Delivery Hero營運表現不理想，立委關心如果公司決定退出台灣市場，UberEats仍會獨大，有無相關因應方式？李鎂指出，若foodpanda退出市場，UberEats繼續經營，且市場力量很大達獨占地位，若 UberEats濫用強大的市場力量，公平法對限制競爭或是獨占行為已有規範可處理。

李鎂也說，foodpanda是否退出市場，屬於事業自身經營考量，無法揣測。

另外，若UberEats另成立外送平台，透過第三家公司併購又該如何因應，李鎂回應，只要符合公平法規定結合門檻，就要透過結合原則審查。

對於公平會原本宣布外送平台審查期限延長60個工作天，不過卻在12月25日「火速」決議，李鎂表示，當事人到公平會陳述意見是必要程序，業者12月17日到公平會陳述意見，離期限只有2天，做決定太倉促，因而延長，不過，委員聽陳述內容後，共識度相當高，「當決則決」。

委員會中是否有不同意見？李鎂也透露，公平會委員6位委員贊成，1位委員不是全然反對，只希望論述更完整。並重申，兩家外送平台市占率合計超過9成。