7,799 
圖片／女童母親提供
編輯中心／TylerGao
無照保母曾冠羚及丈夫許鈞恩，受託照顧許姓女子的五歲女兒，但曾女夫婦竟毒打女童、逼喝尿及穢物，女童受到凌虐，導致身體半癱、右眼失明等嚴重傷害。一審判曾女九年、許男八年，並判賠2396萬餘元；上訴後，高等法院認為曾女、許男動輒施暴凌虐、讓女童挨餓，且過程長達一個多月，惡性重大，決議加重改判兩人各十年六月。
惡性重大 民事判賠2396萬
根據判決書，女童母親許女因工作，去年2月間委由保母曾女夫婦全天候照顧，並與曾女夫婦同住，每月支付新台幣2萬元保母費。
托育僅一個多月，女童竟變得骨瘦如柴、全身傷痕累累，去年3月5日深夜，女童因口吐白沫被許男緊急送往醫院急救。
經過醫師診斷，女童全身有數十處挫傷及瘀傷、頭部鈍傷、創傷性硬腦膜下出血等傷害，腦部傷害部分已導致水腦症及意識改變，疑遭家暴或凌虐，遂通報警方。
警方循線逮捕曾許夫婦，兩人坦承以多種手法凌虐女童，宜蘭地院依「妨害幼童發育罪」將曾女判刑九年、許男判刑八年，並上訴高院。
高等法院審理認為，曾女、許男凌虐女童手段殘忍，除動輒施暴凌虐、讓女童挨餓，過程中曾女還以LINE通訊軟體向許男抱怨女童並描述其凌虐行為，許男則多次下手對女童施暴，手段殘忍，使她遭受水腦症、右側偏癱等重傷害結果，造成女童和家屬難以彌補的傷害。
加重刑責 改判10年6月徒刑
高院開庭時，曾女、許男均承認犯行，但認為判刑太重，請求法院輕判，許女數度痛批曾女兩人行徑太冷血。高檢署當庭提出宜蘭地院民事判決，指兩人須賠償女童2096萬餘元、母親300萬元，共新台幣2396萬餘元，檢方主張，法院應審酌曾女兩人的犯後態度以量刑。高院指出，審酌曾、許犯行、許男在高院僅給付家屬33萬元慰問金，及受害者母親請求重判等因素，昨加重刑責，均改判10年6月徒刑，可上訴。