文:賈智鈞採訪報導
必礦科技(PG TALK) 針對近日捲入洗錢詐欺疑雲案，今天下午召開記者會說明，必礦科技策略長陳茂嘉表示，無法理解為何一件二年前的用戶詐欺爭議被大規模偵辦，PG TALK只是一個通訊、生活消費平台，該案發生後就報警至今二年，平台內已無任何相關爭議產生，如果通訊軟體、生活消費平台發生詐欺案就要偵辦投資人，那詐騙案件層出不窮的LINE、FB祖克伯等相關負責人是否也應該協助辦案列為被告?
陳茂嘉於會中表示，PGTalk APP二年多前啟用後， 就於109年10月28日發現有用戶大量購買點數，當時銀行發現該虛擬帳戶資金流動異常，第一時間就將帳號凍結並通知PGTalk，並確認該用戶帳戶異常後凍結該帳戶，所以異常款項一直被凍結在銀行中，交易也未成立，為此，PGTalk APP特別暫停服務一個月進行修正、調整系統機制，並配合內政部實名登記，身分確認後才能購買點數且虛擬帳戶購買金額也有上限限制。
陳茂嘉強調，該筆異常資金都凍結在銀行，銀行也在這二年內，在法院認定無異常後陸續退還用戶，由於系統已經自動產生點數，在成本已經發生後，該點數已經作為公關、系統推廣、行銷活動使用，而點數必須透過消費者與商家消費後，商家再向銀行請款，由銀行直接付款給商家，PGTalk並未經手金流。正因防護機制得當，全發生至2年內，100萬用戶沒再發生任何詐騙案件，而公司也對該涉及詐騙用戶提出告訴。
對於有記者提問，案發後報案，是認為公司是被害人嗎?陳茂嘉回應說，是有犯罪者使用公司平台犯案，銀行發現後報案，而平台是協助提供相關事證及資料的角色，並非被害人。
記者再追問，警方有調查及搜索，檢察官也以300萬諭知林秉文交保，是否是有查到相關事證?陳茂嘉說，林秉文身為集團總裁，旗下公司涉案，但發生時間是在2年前，公司當時已積極配合銀行及警方調查，當時大家都一頭霧水，無法理解，這也是他一開始說過，未來若國內外任何相關平台發生類似案件，平台負責人或投資者是否也要被列為被告?
由於此案主要爭議是帳戶與帳戶間有不當金流，媒體再追問有多少異常帳戶、有多少金流?陳茂嘉回答，各大媒體報導皆以”資金、現金”報導案情，他再強調，此案所有的現金及資金都不在公司，而是在銀行，公司內部只有因銀行履約保證，必須自動產生”系統點數”，而”點數”已經作為公關點數、推廣活動、行銷活動使用，流向非常清楚，並沒有資金流入問題。
此外，媒體質疑，按照公司解釋，公司似乎只是一個中間過程，如果是這樣，林秉文總裁為何需要用到那麼高的金額交保?公司及住家還被搜索?陳茂嘉解釋，二年前案後，一直都沒有被調查，不清楚為何到現在才發生，PGTalk只是必礦集團旗下子公司之一，每個子公司皆有相關負責人及專業經理人獨立運作，PGTalk是林秉文的控股公司投資的子公司，他很想知道，這樣的投資關係，為何會被調查?所以今天特別出來澄清。
至於刑事局將林秉文列為被告，因為有數百萬金流進入林總裁帳戶內，是否有這回事?陳茂嘉說，基於個人立場，他也想問刑事局為何是金流?因為公司只有看到部分”公關點數”，而不是資金跟現金，若刑事局不清楚或是誤導說法，希望刑事局能夠修正。
另對刑事局公布的641萬元資金是否有流入林秉文或是公司帳戶，陳茂嘉肯定說，完全沒有，是全部凍結在銀行，此外，對PGTalk的APP點數與新台幣為1:1，目前發行多少點數?陳茂嘉解釋，發行金額需要再確認，但是這都有相關規範，並非要發行多少就多少。