7,327 
社會中心/綜合報導 圖/擷取自網路
近日被封為「超商浩克」的朱姓男子，在桃園超商失控並襲警事件引起極大關注，整起事件除了朱男失控舉動，警方當時用警棍將他打到頭破血流的事也引起兩派論戰。此事引發爭議。網路上掀起「在美國是否早就被槍斃」的討論，對此，美國警察說話了。
根據中壢警分局表示，年約28歲、外型壯碩的朱姓男子20日因不明原因在某超商情緒失控，並毀損店內商品，中壢派出所獲報後派員前往制止，員警在處理過程中，朱姓男子涉數度揮拳毆打員警，導致員警輕微腦震盪、面部擦挫傷。
對此也有人認為警方執法過當；有人則覺得「警方這樣做是對的」，甚至有人為台灣警察打抱不平喊「要是發生在美國，警察早就開槍了」，對此，現居美國華盛頓州的克萊兒近日分享了她州警丈夫的觀點。
針對「超商浩克」事件，很多台灣人認為，美國警察早就開槍了，這個想法大錯特錯，一名來自克萊兒於臉書粉專「州警夫人克萊兒華盛頓生活」針對近日台灣超商的「浩克攻擊警察」事件進行回應，認為「要是發生在美國，警察早就開槍了」，對於這樣的言論，根據影片上的狀況，就算是美國警察也不可能會開槍，尤其當嫌犯已明顯平靜下來時，更不會採取任何攻擊動作。
州警老公指出，在沒有正當理由的情況下，警方不能毆打民眾，「就算在美國，若警方持警棍連續攻擊未持有武器的民眾，絕對會惹上麻煩，而且很可能會被開除」，即使到了不得不訴諸武力的地步，警察自身也要有所覺悟，警方的工作是執法，而不是懲罰，「懲奸除惡，不在警方的職權範圍；公理正義，完全是法院的責任」。
「超商浩克」遭警狂K滿頭血，你覺得有執法過當嗎?(投入你心中的答案，下方連結網址)
https://meta.pgtalk.com/pgpoll/pollDetail?pollsId=134