文字撰稿:政治中心張欽
九合一公職人員選舉倒數7天，台北市議員選情激烈，國民黨副發言人、北市士林、北投區議員候選人林杏兒，今年8月被週刊踢爆疑以「英翻中」手法抄襲政大教授林日璇於「亞洲傳播雜誌」（Asian Journal of Communication）發表的英文論文及國科會研究。銘傳大學收到檢舉後立即查處，直到前天，林杏兒收到銘傳大學社會科學院書函，確認她的論文非抄襲且符合學術倫理規範，今天國民黨士林、北投區議員造勢活動中，她特別在韓國瑜站台時，拿出書函證明自己清白。
林杏兒今天在造勢活動現場，藍營大咖韓國瑜也特別到場站台，活動的重頭戲就是林杏兒的論文門爭議有了最好的結論。林杏兒特別在台上拿出銘傳大學前天(17日)寄給她的書函，內容就是審查林杏兒論文的決議，結論指出，林杏兒的論文與學術規範並未相悖，非屬抄襲。她欣慰地告訴大家，「真金不怕火煉，杏兒的論文判定結果已經出來了，非屬抄襲，銘傳大學還給杏兒一個公道，社會還是有真相、真理。」
韓國瑜除對林杏兒論文爭議結果感到高興，並呼籲藍營支持者，務必集中選票，搶救包括林杏兒等士林、北投區國民黨提名的市議員候選人。
這起論文門事件發生在今年8月1日，國民黨副發言人、士林北投議員候選人林杏兒，遭週刊踢爆論文涉及抄襲，包括錯字照抄、整段英翻中、修改民調數據規避比對系統等，她當天下午澄清，引用部分都有比照學術規範應標註，請銘傳大學校方召開「論文審查會議」，自請調查。
教育部事後說明，教育部訂有專科以上學校學術倫理案件處理原則，學校應依該原則及學位授予法規定查處，若校方收到具體檢舉及證據資料，應依處理原則第8條及校內學術倫理相關規定程序，於收件次日起4個月內完成學校查處作業。銘傳大學果然在8月11日收到檢舉函後開始進行審查，直到日前審查完成，認定林杏兒的論文符合學術倫理規範，非屬抄襲。林杏兒也於前天(11日)收到銘傳大學社會科學院的書函。
書函中指出，林杏兒的論文與政大教授林日璇的期刊論文，發表形式與發表語文不同，結論也不同，合乎學術規範，遭檢舉抄襲部分，其翻譯與改寫部分僅佔全文4.91%，其二手引用問題也未達違犯學術倫理情節重大程度，綜合判斷，林杏兒的論文並未違反學術倫理規範，也非屬抄襲。