林秉樞輕判!法官性侵案卻不辦? 立委游毓蘭質疑吃案要求檢警說明

7,628

文字撰稿:張欽

新北地院上周五對施暴立委高嘉瑜的林秉樞宣判，林秉樞雖被判2年10月，卻只要服刑8個月，其餘易科罰金78萬元，而曾在一審審理林益世收賄案的法官，被控性侵前妻，檢警卻不辦，該法官還升遷到台灣高等法院，立委游毓蘭今在立法院質詢法務部長蔡清祥時，詢問法官審案是否「情重法輕」，還質詢警政署，是否有受到壓力不受理該法官性侵案，要求司法院、法務部及警政署一週內提出書面報告。

國民黨立法委員游毓蘭今天在立法院司法委員會內質詢法務部及警政署，針對上周五新北地院判決林秉樞2年10月，其中僅8個月要服刑，其餘2年2個月得易科罰金78萬元，而林秉樞已於去年底被羈押7個月，扣除羈押期間，林秉樞只要服刑約1個月即可，幾乎等同免囚，質疑法官「情重法輕」。

游毓蘭還說，曾在一審台北地院審理林益世收賄案的明星級法官，被控與前妻離婚後性侵前妻，被害人不僅到振興醫院驗傷，還到派出所報案，最後不了了之，該法官目前還升遷到高等法院擔任二審法官，質疑警方是否有在偵辦此案。游毓蘭還將該法官前妻提出的民事訴訟判決書念出部分內容，「家事法官認為性侵應非子虛」，她認為這句話代表真有性侵事實，為何承辦法官未依職權告發。游毓蘭還詢問在場的法務部長蔡清祥，這件法官性侵案是否有在偵辦？但蔡清祥以「偵查不公開」，不願回應。

對此，游毓蘭也質疑警政署是否受到壓力而被吃案，通常法務部會剪報分案，為何法官性侵案在新聞報導後，檢方沒有任何動作，而民事判決書中，承審法官也認為性侵「應非子虛」！為何承審法官未依法告發，難道是官官相護？因此，游毓蘭特別要求司法院、法務部、警政署在一星期內提供書面報告。