文字撰稿/司法中心張欽
新竹市前市長林智堅被台大認定抄襲調查官余正煌的論文，碩士學位因而被撤銷，還無奈退出桃園市長選舉。論文作者余正煌經過審慎思考後決定提告，由於旅美教授陳時奮之前以臉書帳號「翁達瑞」，多次評論余的抄襲林的論文，余已提妨害名譽告訴，北檢今天下午以原告身分傳余說明，余雖請假，但在檢察官開庭前，余委託律師團到台北地院提起自訴，控告林志堅違反《著作權法》。
余正煌的律師張祐齊指出，余正煌因為職業關係(調查官)不便面對媒體，論文抄襲事件在政治上雖已終結，但法律上、清白上並沒有完整說明，林智堅至今也沒有承認抄襲，「所以我們只能提告，保障余先生的權益，並無政治考量」、「選擇自訴是因為事證明確，有台大學倫會的報告，也有我們比對2本論文的結果，所以就跳過檢方偵查階段，提起自訴。」
余正煌的律師團成員吳俊達表示，余正煌決定在台北地院提出自訴，是因為到目前為止，林智堅未對抄襲余正煌論文一事有任何道歉或說明，甚至陳時奮至今也一口咬定余正煌在論文抄襲事件是理虧的，因此，有必要透過法律程序澄清，還給余正煌一個公道。
至於為何要提自訴?吳俊達解釋，目前正值選舉期間，我們無意給地檢署過多壓力，讓檢察官去處理這種可能有政治意涵的案件，而透過公開法庭審理，向台大調取所有資料，都可以一一在公開法庭上檢視，除向台大調資料，也不排除傳訊證人，包含力挺林智堅的鄭運鵬等相關證人，請他們到公開法庭講清楚、說明白，為何至今一口堅信林智堅沒有抄襲論文，也可讓林智堅說出他的論文是如何生成，是否參考余正煌論文的內容。
另外，余正煌是否會另提民事求償訴訟，吳俊達表示，會再進一步研究討論，若有必要，會在訴訟程序中追加提告。隨後，律師團進入法院遞狀，完成自訴提告程序。
林智堅參選桃園市長後，即被爆料論文涉抄襲，他雖否認，但台大8月間公布調查結果，認定林智堅論文摘要第一、第三、第四章及結論等大幅度抄襲，連英文錯字都一模一樣，不符學術倫理要求，且台大三度邀請林智堅和指導教授陳明通出席說明，另邀請請余正煌出席2次，林智堅和陳明通都沒現身，僅余正煌出席1次，審定委員會後認定林智堅論文大量抄襲，不符基本學術倫理要求，建議撤銷林智堅學位。
余正煌在台大公布調查結果後，曾委託律師團開記者會，律師表示，不排出對林智堅提告，事隔1個多月，余正煌決定提告，今天下午正式委託律師到台北地院提自訴，控告林智堅違反《著作權法》。