7,628 
翻攝自CNBC相關報導畫面。
文字撰稿：敖博勝
美國總統拜登在今天的CBS「60分鐘」專訪中表示，若中國侵犯台灣，美國將會出兵防衛。拜登去年1月上任以來，面對類似問題已4次作出類似表態，且一次比一次強烈，這次直接承諾美國軍人及男男女女會保護台灣。但稍後白宮某不具名發言人再次重申美國政策未變。
拜登在專訪中表示，美國很久以前做出承諾，還有「一中政策」，台灣會就自行做出判斷，但美國並未鼓勵台灣獨立，「這是他們的決定」。
主持人接著追問，美軍是否會協防台灣？拜登肯定回答：「會，若發生前所未有的攻擊」。主持人再次追問，是否與俄羅斯入侵烏克蘭不同，若中國侵台美軍的男男女女將會保護台灣？拜登再次回答說：「對。」
美國對台的核心政策「一中政策」與中國的「一中原則」有著根本性的不同，美國一中政策背後包含維持現狀均勢的意涵在內。部分專家學者推導，美國一中政策是以美國核心利益為出發點，維持台海現狀同時也就等於掣肘中國發展。也因此會產生若發生衝突，美國依其核心利益，是否會真心犧牲，出兵協防台灣的疑慮。
由於拜登曾做出全面撤出阿富汗的決定，並引發「美國不可靠」言論。因此台灣若出事，美國的作為一直是媒體追問拜登的焦點。美國聯邦參議院外交委員會14日通過《台灣政策法》，讓美國能以「外國軍事融資」（FMF）方式提供台灣5年65億美元的「無償」軍援。美國國會對台支持力道一直很大，但國務院就常用官話敷衍。
我們可以觀察到，就算《台灣政策法》通過，美國國務院還是跳出來重申，美國對台政策並未改變。拜登出兵防衛台灣的承諾一出，白宮就有「不具名」發言人對媒體放話，拜登已連續四次說過類似的話，但美國對台政策沒有改變。或許，再高的職位(美國總統)，再強烈的保證(男男女女上戰場協防台灣)，在美國的核心利益之前，都還是有模糊空間跟不確定性吧。