佘彥興 撰文
在數位化、網路化的現代社會，人手一台智慧型手機，許多人都可以隨手用手機拍照並上傳社群平台，同時把今天的心情分享給朋友，但你知道這樣做有時候也可能會引發爭議嗎？舉例來說，當你在拍照時，正巧旁邊有路人經過，這位路人認為你拍照時他有入鏡，所以要求把照片刪除，這時你該怎麼處理呢？
另一種常見到的狀況是，有些人在路邊拍攝照片或錄製一段視頻，影像中正巧一位正妹經過，於是拍攝者便將畫面上傳Facebook、IG，並請其他網友找出這位路過的美女，而這位被「肉搜」的正妹會認為自己的隱私遭受侵犯，那麼這些「拍攝別人」的行為是否會觸犯法律？
為了瞭解以上這些問題，我們必須先知道什麼是「肖像權」。
為了保護一個人可以有尊嚴的生活，法律賦予每個人都有「人格權」，人格權就是要確保一些跟自己有關的權益，像是名譽、隱私、信用、身體……等權利，不會被別人隨便侵犯。而「肖像權」也是從人格權衍生出來的概念，只要有每個人五官的圖像，像是照片、繪畫、雕刻……等，這些都屬於肖像的一種，而「肖像權」就是每個人都有權利可以決定，這些「上面有自己肖像」的圖像該如何被使用的權利。所以當我們在路邊拍照時，被我們拍到的路人、正妹，他們都可以對我們主張「肖像權」。
「肖像權」該如何主張？以我們這類普羅大眾的非公眾人物而言，要先區分「公開場所」及「非公開場所」。
一、在公開場所：
一般來說，在公開場所主張「肖像權」，我們要先考量到當事人是否有合理的隱私期待，當我們處在於公共場所當中，你自己已經暴露在大庭廣眾之下，此時法律上對於每個人的隱私權保障是比較低度的，也就是說在大庭廣眾之下拍攝路人原則上沒有問題，但如果有路人覺得你拍攝他，這樣會讓他感到不舒服，此時路人有權利可以拒絕你的拍攝，或是要求你把照片或影像刪除，亦或要求你不能將照片或影片公開。相反的，如果你看到對方對你拍照卻沒有制止，這表示你是同意對方的拍攝，所以不論對方後續有沒有公開，你都不能夠對拍攝者做任何主張。
以下是雖然在「公開場所」拍攝，但仍然會有爭議的幾種狀況：
（一）、如果路人被拍攝時曾制止你，但你沒有把照片刪除，甚至還公開的話，這就會牽扯到個人的「肖像權」，也就是會涉犯民法中的「人格權」（「肖像權」是「人格權」的一種），民法第18條第1項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」，同條第2項：「前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」，當人格權受到侵害時，可以要求法院除去侵害，或要求損害賠償。
（二）、如果你在公開場所拍到一張正妹照片，卻將她的照片放上色情網站或援交網站上，因而造成觀看者對這個女孩子產生不良的連結或想法時，此則屬於侵害他人人格權的重大情節，依照民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
二、在非公開場所：
在非公開場所中，每個人都享有正當的隱私權利，例如你在家中的生活點滴、作息狀況，在未經你同意的狀況下，別人是沒有權利去進行拍攝或錄影，如果有其他人以手機或攝影機、相機錄下你的私人家中活動，這可能涉犯刑法「妨害秘密罪」。刑法第315條之1規定：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」
回到本文開頭的案例，如果今天我們隨便去拍陌生人的臉，甚至上傳到網路，那可能就有侵害他人肖像權的問題。另外就個人資料保護法的觀點來說，臉部屬於個人資料的一種，在蒐集時必須向被蒐集者說明蒐集的目的、處理利用的方式、期間及範圍，並取得被蒐集者的同意後才能加以拍攝，否則拍攝者仍有依個人資料保護法負損害賠償責任的可能。所以在路邊拍到某個正妹、帥哥，同時隨便透過「肉搜」找出這位本尊並公開她（他）的個人訊息，這都可能會違反法律規定喔！