文字撰稿:哇新聞記者張欽
圖片說明:楊植斗按鈴告發陳時中賄選。張欽攝
國民黨副發言人、北市議員參選人楊植斗，昨在臉書揭發，台北科技大學學生臉書社團內，有一則民進黨台北市長參選人陳時中後援會造勢的工讀資訊，內容是歡呼、拍手，2小時領600元，質疑陳時中團隊在造勢活動發放走路工，消息一出，陳時中辦公室發言人立刻莊瑞雄駁斥是「假消息」，楊植斗確認此事為真，今早親赴北檢公布錄音檔及對話截圖，並按鈴告發陳時中賄選違反《公務人員選舉罷免法》。
楊植斗一早到台北地檢署大門口，先向媒體出示一則錄音檔，內容是李小姐確認有陳時中造勢的相關活動，活動費用是「現領」，工作內容是「拍手造勢」。楊植斗當場痛批，明明確定有替陳時中造勢的活動，李小姐卻在網路改口說是「搬重物的誤餐費」，到底是陳時中團隊怕事件延燒，對李小姐下封口令，讓李小姐改口?還是他們已經招募了足夠的人選，足以影響選舉?
楊植斗強調，8月13日將在大直典華的這場活動，被叫去當工讀生的同學，收了2小時600元，高於一般打工基本薪資的薪水，到現場一定會有鼓噪「幫忙陳時中拉票」丶「這票一定要投給陳時中」等造勢的口號及內容，決定選民意向，也有直接表態的動作。
楊植斗接著說，這些學生還要在台下坐著，看陳時中競選影片來洗腦，這些誘惑會不會改變選民的投票意向?會不會影響學生?會不會洗腦?顯而易見，而這筆資金的流向也是追查重點，檢調應該去了解，這筆工讀資金究竟是陳時中的團隊所發放?還是陳時中拿給外圍所謂「丘達昌理事長」的組織去發放?還是丘達昌自發性的贊助，這中間有沒有賄選?一定要查清楚。
按鈴告發後，楊植斗出示告發收執聯說，已經完成告發程序，希望檢座可以主動一點，不要讓小市民擔心、煩惱賄選這些事，拿出當初調查顏寬恆的勇氣與魄力，不要雙重標準，遇到陳時中疑似走路工的事，就一句假訊息輕輕帶過，我們是絕對不會放棄的。
對於楊植斗的指控，陳時中競選團隊發言人莊瑞雄回應是假消息，並指出，經查證PO文的人並非後援會幹部，陳時中自17日被黨徵召參選至今已有20天，所有組織行程與場子都很熱，沒有動員這回事。
楊植斗則與發出打工資訊的李小姐透過line聯繫，確認原先的確有此活動，後來因故取消，打工訊息並非「假訊息」，而對話錄音的內容是一名學生向窗口訊問，自己在北科大校友社團看到徵工讀生的貼文，對方則表明「現場領錢」，且工作內容是歡呼、拍手，時間為2個小時，一人可領600元。楊植斗認為，新竹林智堅也有走路工疑雲，後來提告證明清白，陳時中團隊則以一句「假訊息」打發，比林智堅還沒擔當，因此，決定今早到北檢按鈴告發陳時中團隊賄選。
楊植斗的告發書內容:
陳時中候選人確定於民國111年8月13日於大直典華辦理造勢大會。李OO小姐則於網路上「國立臺北科技大學_全體學生」之臉書社團公開發文，表示要徵求工讀人力，以兩小時600元，時薪相當於300元，高於一般打工行情之薪水為陳時中及丘達昌拍手丶吹口哨，受邀者不但要「坐在台下看影片」，甚至還要在該場合高喊「陳時中凍蒜」丶「回去一定要記得幫陳時中拉票」等語，極有可能影響選民之投票意願，並期約行使一定之投票意思。
依「公務人員選舉罷免法」第 99 條，對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金。預備犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑。
雖然李X楨小姐馬上改口說「是活動搬運東西的誤餐費」並用line回覆說「活動取消」，但有相關錄音證明，李X楨小姐確實有招攬此工讀人力之事實。該活動是否已招攬到足夠人力？或著陳時中團隊害怕走路工的事件延燒，才對外聲稱活動已取消？檢調應查明真相。
另，該筆用於走路工之資金，是由陳時中團隊提供丶丘達昌自行贊助，或者是陳時中團隊提供資金給丘達昌從外圍找人？也請司法協助查明真相，給台北市民一個交代。