7,669 
案發當時監視器畫面/圖片翻攝自網路
社會中心撰稿
屏東高樹挖眼案發生後震驚社會，涉案的楊姓男子患有思覺失調症，屏東地檢署偵辦後依殺人未遂、重傷害罪起訴，一審屏東地院依楊男涉重傷害等2罪，判5年有期徒刑。檢方不服，認為量刑太輕上訴，今高雄高分院二審宣判，維持原判決。
只因為被超商女店員提醒戴口罩就惱羞成怒，動手暴打、殘忍挖眼睛的楊姓男子，一審審酌他患有妄想型思覺失調症，依重傷害等罪判5年。二審高雄高分院6日宣判，上訴駁回，維持原判。
綽號「空寶」、50歲疑有精神方面疾病的楊男，2021年9月至屏東某家超商購物時，闖入收銀區，仗著體型壯碩把潘姓女店員壓制在地 ，雙拳朝頭部猛烈敲擊，還出手狂挖雙眼。但近3分鐘瘋狂攻擊下，潘女雙眼嚴重受傷、左眼視網膜剝落。
當時警方到場時，楊男還繼續對潘女施暴，眾人合力才將楊男制伏，警方調查時，還另外發現楊早在去年6月30日，就曾在高樹一家早餐店持菜刀攻擊一名72歲婦人，造成婦人左側頸部、腹部被砍傷，所幸店家攔阻才保住性命。
今年6月屏東地院一審宣判，合議庭認為，楊男去年6月砍殺婦人時，是以揮砍、劃傷方式攻擊，並不是持菜刀朝婦人頸、心、肺、腹部等特定致命部位猛力穿刺或劈砍攻擊，僅依傷害罪處1年2月；至於潘女部分，則依重傷未遂罪處4年徒刑，合併應執行有期徒刑5 年。
檢方當時認為楊男犯後態度不佳，且潘女等人不認同原審判決，也不符社會法律情感認知，認為量刑過輕，應以殺人未遂論處，提起上訴。
今高雄高分院審理後，綜合楊男有思覺失調症，辨識行為違法或辨識行為能力有輕微降低情形，認為一審認事用法、量刑已稱允當，維持一審見解，駁回檢方上訴。