綠營猛攻高虹安論文抄襲、兼職爭議 恐引發選民厭倦催生同情票

張欽
7,843 瀏覽
綠營猛攻高虹安論文抄襲、兼職爭議 恐引發選民厭倦催生同情票 WOONEWS 哇新聞
綠營連續猛攻高虹安論文抄襲、兼職爭議,恐出現同情高虹安效應而造成反效果。高虹安競辦提供

文字撰稿:政治中心張欽

新竹市長選舉最熱門的焦點,就是民眾黨候選人高虹安遭綠營猛攻論文侵權及兼職等爭議,資策會除聲明高虹安任職資策會期間「並無兼職申請與核准記錄」,另宣布高虹安論文未經引註並逾越合理使用範圍,已正式委任律師提起自訴控告高虹安侵權。據悉,新竹地方人士分析,綠營如此鋪天蓋地死咬高虹安有關資策會的爭議,恐讓選民認為這次的選舉已失焦,不是真正關心新竹市政而是在鬥爭,進而出現對民進黨反感聲浪,催生同情高虹安選票,恐造成反效果。

資策會前天(25日)發聲明,指高虹安任職資策會期間「並無兼職申請與核准紀錄」,認定高違反兼職規定,資策會執行長卓政宏日前在立法院質詢時,也稱高在辛辛那提大學進修前3學期,主管不知情。高虹安昨(26)日召開臨時記者會反擊,她拿出當時與資策會主管的內部郵件證明,自己並非兼職,任職期間所有的工作是主管指派且知情,期間也未支領科智公司薪資,更痛批卓政宏公然在國會說謊,要求他道歉。

除兼職爭議,資策會也宣布,高虹安的論文侵權,且未經引註並逾越合理使用範圍,已向台北地方法院提起自訴,控告高違反《著作權法》,並強調,高虹安已嚴重侵害資策會及科專研發成果,雙方協商後,高仍否認侵權,因此決定提告。資策會主張,高虹安明知其2份期刊論文的著作屬資策會所有,但未經同意以重製及改作等方式,複製在博士論文,其重製及改作行為,嚴重侵害資策會權益。

這次的新竹市長選情,焦點似乎都在綠營猛打民眾黨候選人高虹安的資策會論文及兼職爭議,一連串你來我往的新聞議題,似乎已讓新竹選民厭倦,甚至有民眾說,「怎麼一天到晚都是高虹安論文抄襲、兼職的新聞,難道不關心新竹市政、人民關心的議題嗎?」這句話已透露出,新竹民眾已經厭倦候選人互揭瘡疤,起底翻舊帳的戲碼,因此,新竹地方人士分析,若綠營繼續就這些議題死咬不放,反而激發出「討厭民進黨」、「同情高虹安」的效應而催生出「賭爛票」或「同情票」,就會造成反效果。

此外,還有民眾認為,竹科有那麼多高學歷的高知識分子,這些人大多都有寫論文的經驗,甚至與高虹安有同樣的境遇而感同身受,又在媒體大肆報導下,高虹安不斷拿出證據自證清白,包括被控論文抄襲時,她拿出美國辛辛那提大學回函,兼職爭議,她也開記者會公開與主管的內部郵件,證明主管知情,若綠營的策略仍聚焦於此,恐會讓選民產生反感,甚至厭惡,最後可能演變成中間選民轉向支持高虹安的局面。

發表評論

相關報導