文字撰稿：敖博勝
高雄市去年5月搶先中央公告未戴口罩開罰，昨(5)日高雄地方法院認為市府無防疫事務管轄權，撤銷罰單。今天柯志恩受訪時表示，高市府的做法，地方先跑，置中央於何處？沒有把中央政策放在眼裡。今天下午高雄市衛生局則表示，強制戴口罩非高雄獨有，中央全面公告前已有9縣市如此，未來會再上訴。
去年5月新冠疫情爆發，高雄市長陳其邁在5月19日中央宣布疫情警戒升至3級時，搶先宣布外出一律要戴口罩，且不須勸導立即開罰。高雄市蔡姓男子不滿被罰3千元因而提告，高雄地方法院認為裁罰要件應由衛福部或指揮官訂立，而非在記者會上籠統表示尊重地方。高市府無防疫事務管轄權，因此判蔡男罰單撤銷。
國民黨高雄市長候選人柯志恩今天受訪時表示，一向都說地方要配合中央政策，如果地方先跑，置中央於何處？這樣表示中央的政策沒有把它放在眼裡。柯志恩表示，市政府未來在法制的遵循上，應該要更加注意。
與柯志恩同開記者會的市議員邱于軒表示，她回顧當時疫情緊繃，警察都要幫忙巡查民眾有沒有戴口罩，疫情大家都被安置去防疫旅館，當時高壓的政策，只為了陳其邁顯示當時防疫的成績非常好。但回過頭來，當時的人權何在？
高雄市衛生局潘炤穎副局長則表示， 去年5月28日前，新北市就已經因為疫情嚴峻，而採取不用經過勸導就直接開罰的防疫手段。28日中央全面執行強制戴口罩的禁令之前，全台灣已經有九個縣市例如新北、桃園、基隆、花蓮、南投、雲林、新竹市、嘉義市、高雄市等等如此執行。
潘炤穎說，當時的背景是在疫苗的覆蓋率還不足的狀況之下，且口服的抗病毒藥還沒引進，以當時的防疫手段，NPI要求強制戴口罩是一個必要而且有效的防疫措施。所以高雄市嚴重特殊傳染性肺炎指揮中心，在參酌相關的一些資訊，包含專家小組的決議，以及當時全國在5月19日宣布進入三級警戒的情形之下，就以傳染病防治法第2條以及第36條，進行相對應強制戴口罩的管制措施。
潘炤穎特別聲明，在當時疫情流行的是Alpha病毒株，不同於現在大家所知道BA.5或是BA.4等等，Alpha病毒株的特性是傳染力高，極高的重症，還有死亡風險。所以在當時的情境採取這樣的管制措施，是一個依據專業，而且依法授權、完整執行的防疫措施。