文字撰稿：政治中心綜合報導
國民黨士林北投議員參選人同時也是副發言人的林杏兒，遭周刊踢爆論文涉及抄襲，包括錯字照抄、整段英翻中、修改民調數據規避比對系統等等。諷刺的是，林杏兒曾上政論節目上抨擊林智堅，還發文強調自己的論文是真的，沒想到自己也身陷論文抄襲疑雲。今(1)日下午，林杏兒也在臉書急發文澄清，表示引用的部分都有比照學術規範應標注，也請銘傳大學校方召開「論文審查會議」，自請調查。
林杏兒日前才在政論節目上高聲調抨擊林智堅的論文，並且還強調自己的論文是真的，還在臉書PO圖，沒想到自己也身陷論文抄襲疑雲。林杏兒2020年畢業於銘傳大學公共事務學系在職專班，碩士論文《FB網路媒體使用與政治參與關係之研究》被周刊爆出抄襲政治大學傳播學院教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌》的英文期刊論文。
據該周刊比對，林杏兒在研究背景與動機、研究範圍與流程、文獻回顧、資料統計分析等有22處整段文章以英翻中方式抄襲林日璇的英文論文，藉以避過論文比對系統。原著林日璇的英文論文共20頁，扣除統計資料分析及參考文獻後剩下10頁幾乎全被林杏兒抄襲。
另外，原著的錯字，林杏兒也複製貼上，例如林日璇2012年國科會的計畫《2012年總統大選縱向研究》，其研究寫道「針對其他年齡層的選民收集資料，於PPT上各大看板張貼招募訊息」，誤將PTT寫成PPT，而林杏兒的碩論也照抄，另有其他部分格式錯誤也是如此。
下午林杏兒臉書貼出公開聲明回應，原文如下：
針對《鏡週刊》報導內容，指涉本人論文抄襲、英翻中規避論文比對系統。本人聲明如下：
一、本人確有引用政大林日璇教授的英文論文，但引用過程完全比照學術規範，應標注之處皆有標注。再者，本人論文摘要起初就有提到是使用林日璇教授釋出的資料，並從資料庫中找尋適用本研究的資料。
二、報導中所稱「一位不願具名的國立大學研究生」，有心人若從「維護學術倫理及規範」立場出發，又自認手中證據充足，應逕向銘傳大學校方檢舉，而非通過媒體，進行針對本人名譽之不當誹謗。值林智堅市長參選人的論文門事件，為全台民眾關注的時刻，實難讓人不聯想到政治操作，為民進黨解套而為。
三、本人畢業時，校方並未嚴格要求進行論文比對。本人為求謹慎，自行以「論文比對系統」比對，得出結果為相似程度僅16%。
四、本人鄭重宣布，本人業已委請律師協助，任何以不實的媒體報導、網路謠言或相類似言行，影射本人論文抄襲，企圖中傷本人名譽的人、事，本人絕不姑息，將採取法律行動。一旦採取，本人絕不寬貸。 五、本人已主動向銘傳大學校方，要求召開「論文審查會議」，自請調查。有關論文的疑慮、問題，皆待校方召開相關審查會議後，還本人清白。