阿中部長能否重演「阿扁奇蹟」？！
文字撰稿:張益贍
民進黨在主席蔡英文的強力主導下，三度勸進林佳龍參選新北市長，同時也化解北市提名的競爭態勢，讓原本就規劃參選，卻因為疫情爆發遲遲無法宣布的衛福部長陳時中，在臉書發表「責任來，我就扛」的聲明後，順勢接受黨的徵召參選台北市長。台北市年底確定由民進黨陳時中、國民黨蔣萬安以及是民眾黨柯文哲所支持，但以無黨籍參選的黃珊珊「三腳督」，一場三分天下的「棄保大戰」即將展開！
黨內人士皆認為由於泛藍陣營選票分裂，這是近三十年來，民進黨最有可能拿下首都執政權的一次，而民進黨上一次，也是唯一一次贏得台北市長選舉的就是因為藍營分裂投票而取得勝選的阿扁市長。
1994年那一場國民黨黃大洲、新黨趙少康和陳水扁「三腳督」選戰，可謂是台灣選舉史上的經典教材，最後綠營以61.5萬餘票贏得選舉。但即使阿扁獲得高達八成的市民的施政滿意度，連任時卻敵不過藍營團結下的「棄保效應」，王建煊選戰最後根本放棄選舉，天天掃馬路（是真的拿掃把掃地，不是拜票掃街），加上李登輝拉起馬英九的手，高喊：「我是新台灣人！」，讓阿扁市長連任失敗，卻同時也造就了阿扁總統的八年執政。
阿扁1994年選戰的得票數61.5,萬，也變成民進黨在台北市長選舉的天花板，而地板則是在馬英九如日中天時，為黨犧牲出戰的李應元（值得被懷念永遠的樂觀主義者！）所打下的48萬票，綠營選票的平均值大概就落在50-55萬票左右。而柯文哲第一次選戰在白綠合作情況下拿下85萬票，連任時在「棄姚（文智）保柯」氛圍下，兩者得票總數也約莫85萬票，也就是說柯文哲的選票基本盤大約在35萬票：而近兩次選戰國民黨的連勝文和丁守中得票分別是60萬和58萬票，而且每下愈況，且這兩年柯文哲在意識形態上往藍營靠攏，加上掌握市府資源，應可再掠取藍營選票。所以筆者估計目前在棄保操作未開打前，三人的得票為：
蔣萬安 52萬票
陳時中 52萬票
黃珊珊 40萬票
這樣的選票基本結構，完全符合棄保的選戰操作模型。棄保操作有三個主要原則：首先第二名和第一名的差距不能過大，最好在顯著差距之內；其次是第三名的選票沒有固著性，可以被移動，並具有影響選舉結果的實力；最後就是第三名的支持者，對於前兩名的某位候選人「厭惡感」（林佳龍所說的實屬民調科學上的專有名詞，無須道歉），不願其當選，而轉而支持次佳侯選人。（second choice）
以這次台北市「三腳督」選戰最有趣的是，在歷次民調上看不出誰是第三名（最小邊），而呈現是「正三角型」的關係，甚至在可預見未來的民調大戰各陣營為了操作棄保，而會輪流出現第三名換人做做看的亂象。另外，蔣萬安是一個「無聊」的候選人，只是長的「帥一點的黃大洲而已」，加上黃珊珊的施政熟悉度大幅超越蔣萬安，而柯文哲的「網路聲量」戰鬥力如同當年在演講台上的趙少康，這些因素都會讓藍白選票平均分配，棄保效應不發生的情況下，則有利於阿中部長鞏固綠營選票，「險勝」蔣萬安。
但除了靠對手（反民進黨）的選票平均分配之外，阿中部長更要去處理「降低厭惡感」這件事。當年阿扁為了處理民眾對民進黨街頭暴力的疑慮，而創造了「快樂.希望.陳水扁」這樣經典的選戰形象，畢竟阿中部長這兩年多的防疫功過，不是政府說了算，甚至也不是民眾說了算，而是「病毒」說了算。如何對未來疫情變化做好選戰沙盤推演，將防疫上諸多管制所造成民眾的反感，轉化成為安全「守護者」的形象，選舉團隊還有許多功課要做。
畢竟阿中部長的對手，不是別人，不是自己，而是看不見卻真實存在的「病毒」。
作者簡介：
從學生時代參與街頭運動開始，三十年歷經台灣政治風起雲湧。認為台灣政治本身就是一場場精彩萬分的「島國宮鬥劇」！
黨政資歷：
民主進步黨政策中心副執行長
行政院228基金會企劃處長
總統府聘用顧問
雲林縣政府文化處長
台北市政府文化基金會副執行長