文字撰稿：敖博勝
中共20大閉幕，習近平全面掌握政治局常委名單，並且完全掌控中共黨政軍三大系統。七名常委中，除了習近平外，其他六位常委分別是留任的趙樂際、王滬寧，以及新入常的李強、蔡奇、丁薛祥、李希。這批中國共產黨的最高領導核心，外界視之為「習家軍」，或稱之為「之江新軍」，批評者認為這是習近平完全實現專制獨裁掌控整個中國，打破鄧江以降的集體領導模式，但事實上集體領導並未被拋棄，只是確立在習核心的意志下的集體領導。
該如何看待大權在握的習近平與強勢領導的「習家軍」？美國國務卿布林肯日前警告，中國大陸希望加速統一台灣，大幅加快奪取台灣的時間表。許多學者也著眼於反台獨於20大正式列入中共黨章、中共軍委副主席由解放軍鷹派張又俠、何衛東出任，認為接下來台灣即將陷入兵兇戰危。
關於「堅決反對和遏制台獨」寫入黨章，用來當作中國即將武力解決台灣問題，這是假議題。翻開中國改革開放後所有全國代表大會的紀錄，幾乎沒有一次沒提到「反台獨」、「一國兩制」、「和平統一」。
1997十五大江澤民說「要堅持一個中國的原則，反對分裂，反對台獨，…反對外國勢力干涉，絕不允許任何勢力以任何方式改變台灣是中國一部分的地位。要努力用和平方式實現統一，但不能承諾放棄使用武力。」看起來有沒有很眼熟？沒錯，跟25年後的今年，習近平在20大上講的大同小異。
2007十七大，胡錦濤也說「反對台獨分裂活動決不妥協，….兩岸同胞要共同反對和遏制台獨分裂活動。中國主權和領土完整不容分割」，跟20大寫入共產黨黨章的「堅決反對和遏制台獨」，有沒有很像？反台獨一直是中共畫出的紅線，列入黨章只是要強調說紅線還在喔，別故意去踩他。
至於鷹派將領擔任軍委副主席，這幾位將領會被媒體稱之為鷹派，因為他們都曾發表以武力解決台灣問題的談話，但報導者都忽略掉他們前半段的前提。前提跟所有中共領導人講的一樣，如果「台獨」，如果外部勢力介入，才會有後半段的「以武力解決台灣問題。」中國大陸有任何一位將領，在台灣宣布獨立、外部勢力如美國介入後，敢跳出來說我們不能對台灣動武，要和平談判喔，這位將領才不是鷹派。問題是有可能嗎？所以鷹派將領擔任軍委副主席，將會啟動武統台灣，也是假議題。
那台灣就能高枕無憂囉？「危」的確存在。這次中共核心領導習家軍，又稱為「之江新軍」，因為很多都是習近平在浙江時的老部屬。習近平曾不只一次提到浙江精神，總括為16字「求真務實、堅毅不拔、勇於創新、講求實效。」有學者分析這次中共新領導團隊有兩個特點，一是對習近平的完全忠誠，二就是執行能力高效務實。對應到對台工作，展現出來的就是「務實不務虛」。
以往藍營許多人競逐中常委，為的就是到對岸去交流立項，或是綠營在台灣罵紅罵統，接著到對岸吃香喝辣，這些虛的部分，未來都將不復存在。美國國務卿布林肯說中共將加速統一台灣時間表，倒不如說中共將兩岸議題解決模式簡單化，劃出紅線，只要不碰紅線，我就敞開門等你來談。來談請帶關鍵字金鑰「和平統一」、「一國兩制」，或是至少帶著「九二共識」。
危機是「危」與「機」，那「機」何在？1992年海基會海協會，為了顧及人道與解決事務性議題，在兩岸之外第三地的會談，談出了被台灣人現在棄之如敝屣的「九二共識」，也開啟了數十年的和平交流與經貿發展。既然對岸的新領導班子是高效、務實，也一如既往再次畫出紅線，台灣該如何跨出對岸能接受的第一步？讓兩岸再次走上談判桌，為台海的和平努力？這絕對不是國慶談話喊一喊就能成的。接下來就看台灣當政者或未來掌權者的智慧，也看台灣所有老百姓的抉擇了。