資深政治幕僚／王永志
「山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈」，這是大家都可以朗朗上口《陋室銘》的第一段。山高不高不重要，想要有名，就是要有仙，有仙就有名。套用在現在有個有趣的狀況，無論是電視台或是電視節目，想要有收視率，想要出名，靠的不是有仙，而是要有名，這個名不是出名，而是名嘴。
台灣的政論節目從最老牌的「全民開講」，到現在百花齊放，初期的政論節目特別要強調「中立」立場，那怕當時也非常有名，由偏綠主持人魚夫擔綱主持的「八點大小聲」，都很要求來賓政黨平衡與言論平衡，而且來賓的言論受到製作單位的規範與彼此的監督。我的記憶當中，黎建南與胡忠信好像都曾經因為自己論述上的瑕疵，退出名嘴圈一段日子，不參加所有活動以示負責。當時的政論節目，主持人負責丟題目，名嘴表達自己的論述，甚至爆料，但是因為立場不同，會激起不少火花，閱聽人那怕只看單一節目，也可以聽到不一樣的聲音。
時至今日，名嘴與政論節目已經跟過去迥然不同。政論節目走向「立場鮮明」，無論是主持人的名嘴還是擔任來賓的名嘴，已經「清一色」藍或綠。那怕其中有一兩位不同顏色的名嘴，也都是點綴用，來「陪笑」的。名嘴名嘴，因為你有名才有嘴，現在反過來了，敢講的，敢罵的，沒有名有嘴就好。鬼話連篇無所謂，反正有收視率就好，很多都是製作單位給的資料，只要藉由名嘴的口中說出，就可以炒高聲量與討論度。真假與是非好像已經不太重要。之前的飛彈攔截率210%，南宋北宋說，讓我搞不清楚到底是名嘴的程度太低？還是故意譁眾取寵？搞得我不知道我在看政論節目還是《玫瑰之夜》？
名嘴身為主持人，更應該遵守「中立」的原則。我的記憶當中，最不好的示範就是鄭弘儀的兩件事：第一、2010年時，在造勢活動上公開辱罵時任馬英九總統「幹Ｘ娘」、「龜兒子」。第二、2018年於自己主持的節目《鄭知道了》公布一個500萬的小吃店免用統一發票單據，以暗示、猜測的語氣，與同場來賓誣衊台北市長柯文哲在2014年選舉時的選舉經費核銷不實，隨即承認上頭「文宣我寫的」、「金額也是我開的」，但仍會影響不少的觀眾。
還記得已故民進黨的良心陳定南前輩對已故郝柏村前輩的呼籲「權力可以使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化」。前中研院長李遠哲接受資深媒體人黃光芹專訪時，直言民進黨二度執政，得到政權之後，就開始腐化，比過去更快。執政黨如此，名嘴難道不也是這樣嗎？有了名氣，就可以昧著良心開始胡言亂語嗎？
當然，部分名嘴可能會不服氣的說，我只有領通告費，又沒有「貪污舞弊魚肉鄉里」，不求利不賺錢，我只是表達我的論述而已。我真的很想提醒這些名嘴前輩，以下的論述，我相信身為名嘴的你們，絕不會不了解。名嘴講話是有力量的，民眾因為你的「名」而相信你的「嘴」。您可能沒有圖利，但是名利名利，「名」還排在「利」之前啊。
同樣的標準，我不會拿去要求網紅，因為名嘴們都有起碼的程度，想要當名嘴的門檻高過網紅太多了，期望這些名嘴前輩們如果看到晚輩的這篇文章，可以扛起屬於自己的社會責任，無論挺藍還是挺綠，講話前，先檢視一下內容，如果連自己都騙不了，還是別說了吧，帶風向是網軍的事，名嘴不要做。