文字撰稿:張欽
民眾黨新竹市長候選人高虹安，日前被《鏡週刊》踢爆她的美國辛辛那提大學機械工程博士論文涉嫌抄襲資策會研究案，高虹安雖立即澄清，但今天又被《鏡週刊》「追殺」爆料，指她赴美研習經費都來自公費，高虹安忍無可忍，認為《鏡週刊》不實報導，今天上午專程到台北地檢署按鈴控告《鏡週刊》社長裴瑋、總編輯廖志成、吳姓編輯及周姓記者等人加重誹謗及違反《選罷法》意圖使人不當選。
高虹安因選舉行程滿檔，今天一早9時許就到台北地檢署，她先與律師在門口拿著訴狀按鈴，隨後受訪指出，當時《鏡週刊》的報導刊登在網路之前，記者曾打電話給她，「儘管我在電話中已澄清解釋，隔天仍有不實指控的報導內容，且都是不具名人士的爆料」，當天上午她立即開記者會，下午資策會也發聲明告知，純學術引用沒有侵權問題，即便已提出多項事證捍衛清白，《鏡週刊》隔天仍在紙本大篇幅報導，網路內容也沒更正，為捍衛名譽，與律師團討論後決定提告，也希望不要因為選舉關係，媒體第四權被濫用，昨天大家在這同一地點也看到，張女士(張淑娟)是如何聲嘶力竭控訴，被媒體烏龍爆料、霸凌造成的傷害。
高虹安接著說，《鏡週刊》報導她涉論文抄襲至今，網路上持續出現許多綠營側翼、政治人物，對她進行抹黑造謠，連民進黨的臉書粉專，也對她進行人格抹煞，後來許多正義鄉民、眼尖網友發現，這些指控、造謠及抹黑，都禁不起檢驗，可見民進黨在這次選舉花了多大的力氣來打壓她，今天對《鏡週刊》提告，就是希望未來的選舉，無論有多大的政治利益，都不應去毀謗清白的人，她還強調，選擇提告，是一個嚴正的態度。
《鏡週刊》是在上周二(20日)踢爆高虹安博士論文涉抄襲，還指出3大爭議，第一，未獲資策會授權使用，恐侵犯智慧財產權、第二，其論文符合辛辛那提大學抄襲定義，嚴重需撤銷學位、第三，高虹安在取得博士學位後，立刻無縫接軌跳槽到鴻海上班，遭質疑利用公家資源當成職涯跳板。
高虹安當天緊急開記者會，秀出辛辛那提大學學倫單位聲明，並表示，這些指控已被反覆操作一年多，包括自我抄襲，但都不被認為是研究不當行為，去年學院也聲明「對研究生學院而言，並無關於自我抄襲的定義，因此院方無須追究」，既然校方已驗證其論文沒有問題，但週刊卻指她抄襲剽竊資策會研究案，而指控被抄襲的期刊作者就是她本人，且2018年交論文，校方比對確認只有6%相似度結果，完全符合規定。
可是，《鏡週刊》在高虹安記者會結束後，又再度爆料，指高虹安出示的參考文獻，於今年9月17日凌晨才加上第64條來源，即資策會的論文期刊，質疑是「事後加工」。高虹安也對此回應，有關辛辛那提大學博士論文，是學校認定論文發表的最終版本，是官方網頁下載的版本，不是她可以擅自修改上傳的。
對於高虹安提告，《鏡週刊》隨後發出三點聲明:
一，報導中，論文的內容經過多次詳細比對，論文事後加工也罪證確鑿，確認報導前經過詳實查證，也確信真實才報導刊登。
二，高虹安今天按鈴申告《鏡週刊》社長、總編輯、撰文記者及編輯等人員妨害名譽，此舉不僅無法消弭民眾對於高虹安論文涉抄襲疑慮，反而突顯因無法自圓其說、欲以興訟的方式模糊焦點。同時企圖對《鏡週刊》及新聞媒體營造寒蟬效應，大開民主倒車，為維護記者權益及媒體最寶貴的公信力，將對高虹安提出誣告罪告訴。
三，《鏡週刊》籲請政治人物不要為了選舉恣意踐踏媒體，更不要為了一己、一黨之私栽贓抹黑媒體，對於這些箝制言論的手段不會退縮，將會持續扮演好監督的角色，不會讓各界失望。