文字撰稿:政治、社會中心張欽
就在去年的6月4日，國家正當疫情嚴峻，人民苦無疫苗可打的窘境，政府竟同意華人民主書院協會在自由廣場群聚，辦理六四天安門事件32周年活動，一群高喊SOS要疫苗的人士，不滿華人民主書院協會漠視人民健康，還群聚舉辦六四紀念活動，甚至對他人進場追思嚴格控管，當時在場的一位民眾回憶，「當時明明不能群聚，主辦單位卻打著民主旗號辦活動，還不准他人發聲，實在不能接受」。
果然，這位民眾「打民主旗號卻不准他人發聲」的言論事後應驗，當天有一位陳姓殘障人士頂著大雨在現場，拿「不要六四，要疫苗」標語，用擴音器對六四活動發表不同看法，就在躲雨時不慎踢損主辦單位設置的看板，卻遭書院人員報警控告陳男妨害合法集會及毀損，既使檢方不起訴處分，提再議也遭駁回，書院仍持續追殺，認為陳男是受人教唆預謀犯案，動機不單純，再向法院聲請交付審判，不過，今年8月又遭法官裁定駁回確定，還給陳男清白，華人民主書院利用司法追殺陳男這位殘障人士的結果，最後慘敗。
陳男自認受到不平之冤，決定反擊，除控告華人民主書院協會理事長曾建元恐嚇、誹謗等罪，並向《哇新聞》投訴。至於陳男控告曾男案件的進度，《哇新聞》正在持續了解中。
說話斷續不如常人流利的陳男告訴《哇新聞》記者說，「2021年6月4日，我經過台北自由廣場時，當下看到他們(華人民主書院協會)在辦活動，我基於好奇心，當時又下大雨，我躲雨時不小心踢到他們擺設的物品，對方認為我是故意要毀損他們的物品，於是報警處理。」他接著說，「當時有人抓住我的手很害怕，警察後來帶我的中正一分局作筆錄，從晚間8時作到11時30分，因為我是台中人，作完筆錄後，警察就帶我到捷運站，我就搭捷運再搭統聯客運回台中，到台中已經半夜3時許。」
陳男最後強調，受到這次事件的影響，情緒持續不穩定還去看醫生，至今一直吃藥物控制情緒，「他們(華人民主書院協會)一直欺負我這個弱勢，這樣公平嗎?我明明不是故意踢壞物品，他們卻說我是故意，請大家評評理。」
台北地院今年8月23日的駁回交付審判裁定中，華人民主書院協會清楚地指出，陳男去年6月4日傍晚5時40分許，在台北自由廣場牌樓下，他們合法申請舉辦的「六四事件32週年紀念晚會」現場，手持「不要六四，要疫苗」的標語及擴音喇叭到活動區干擾，約晚間7時20分，陳男將現場擺設的2面看板推倒，致其中1面破損，阻擾活動進行，陳男涉犯毀損及妨害合法集會等罪。
華人民主書院協會還指控，陳男在活動前先在網路招募網友一起到現場破壞活動，屬預謀犯行，且政治意圖明顯，動機不單純，且陳男無固定工作，如何提供資金報酬招募人員一同前往，顯然背後有不明政治勢力教唆，檢察官卻不調查，又陳男破壞看板明顯犯罪，既使損害輕微，仍干擾到參加活動的民眾與秩序，破壞看板原本供民眾緬懷的目的，檢方不起訴及再議駁回都有違經驗、論理及證據法則，因此請法官裁定交付審判。
不過，法官認為，檢察官調查後作出不起訴處分，高檢署也駁回再議，其等認定陳男犯罪嫌疑不足，給予不起訴處分及駁回再議聲請的理由，並無違背經驗或論理法則，認事用法也均無不當，且依卷存證據，仍無法跨過起訴門檻，因此裁定駁回華人民主書院協會交付審判的聲請，不得抗告，全案確定。