
Open AI執行長坦言公司過去對於是產品否應該採取開源策略的決策選錯邊。(示意圖:shutterstock/達志)
中方 人工智慧(AI)新平台DeepSeek一上架,就成為AI界的熱門話題, OpenAI執行長阿特曼(Sam Altman)週六(1日)在美國知名論壇Reddit辦的網友問答活動中透露的未來計劃,他指出DeepSeek確實讓OpenAI失去部分技術領先地位,並坦言公司過去對於是產品否應該採取開源策略的決策上「站錯邊」,當時他們選擇了封閉模型。
開源模型 vs 封閉模型
DeepSeek的成功也讓AI開源與封閉之爭再度升溫。Meta的AI研究負責人認為,DeepSeek的崛起證明了開源模型的價值,Meta的Llama系列多採開源模式,允許開發者自由存取模型權重與參數,以便企業和開發者客製化應用。
相較之下,OpenAI 仍以封閉模式為主,大部分模型為專有技術,並透過付費方式提供服務。在本次網友問答中,阿特曼被問到OpenAI是否考慮公開部分模型權重和研究成果。
他回應:「是的,我們正在討論。我個人認為我們過去在這個問題上選擇錯誤,需要重新思考開源策略。不過,OpenAI 內部對此意見不一,且這目前還不是我們的首要任務。」
是否公布AI思考過程
另外有網友談到思考過程的問題,DeepSeek憑藉低成本且高效能的 AI模型引發熱議,挑戰OpenAI的領先地位。討論中,有用戶詢問 OpenAI 是否能公開 AI「所有的思考過程」,即 AI 推理模型如何將複雜任務拆解成小步驟來解決問題。
目前,OpenAI的o1和o3模型雖然具備推理能力,但僅向用戶提供最終答案,而不展示中間推理過程。相較之下,DeepSeek的R1模型則能完整顯示每一步推理過程。
阿特曼在 AMA 回應:「是的,我們將提供更詳盡、實用的版本,很快就會推出。這方面要歸功於 DeekSeek-R1 帶來的啟發。」
文章來源:Sam Altman says OpenAI will embrace two new AI approaches, one from DeepSeek and another from Meta
文章來源:Sam Altman: OpenAI has been on the ‘wrong side of history’ concerning open source