立法院教文委員會今針對核電廠延役修法舉辦公聽會。（蔡佩珈攝）
立法院教文委員會今針對核電廠延役修法舉辦公聽會，和碩董事長童子賢透過預錄影片參與，並強調再生能源發展需要大量土地，但台灣地狹人稠，已遭遇瓶頸，光靠風電、太陽能、水力發電，救不了地球暖化，須與核能攜手才能拯救，且核電成本低，每年可替台灣省下N千億元。
童子賢列舉核能5大優點，包含供電穩定、占用土地小、不排碳、經濟實惠，比某些綠能便宜、具相當好的能源韌性。尤其核能可連續發電18個月，非常穩定，對工業生產來說相當重要，且只需要既有核一、二、三及四廠的土地，就能將核能擴張至2至3倍，占用土地非常小。
至於再生能源，他表示，台灣綠能以太陽能及風電為主，但沒有太陽就沒有電，風電也需要看天吃飯，再生能源屬於間歇性能源，也需要利用龐大的土地跟海洋。舉例來說，2023年我國全年用電2821.4億度，若由太陽能完全支應，需要10.5個台北市土地，對寸土寸金的台灣來說是不可承受之重。
童子賢指出，核電不排碳、供應電力穩定，有助我國產業及民生用電，台灣還可善盡地球公民的一份子，且核能發電成本每度1.42元，台電向民間購入的風電每度要價6.59元、太陽能4.87元，綠能與核能成本存在高達5元的差距。
他估算，如果台灣1年用電3000億度，每一度電差1元，國家需額外支付3000億元，若差2元，則提高到6000億元，尤其風電與核電相差4元以上、與太陽能相差3.5元，讓核電幫忙每年替台灣省下N千億元。
童子賢表示，電力即國力，台灣擅長先進晶片製造、追求AI、電動車取代燃油車，都需要用到很多電力，所以要重視電力，蔡英文政府過去8年努力發展太陽能跟風電，但台灣地狹人稠，沒有足夠空間發展綠能，2023年數據顯示，太陽能發電占比4.6％、風力發電2.2％，到2024年兩者總合約8.1％、8.2％，「靠這8.1％、8.2％救不了地球暖化，也沒有能力提供整個台灣產業界所需要的綠能」。
他也提到，全世界風電及太陽能，經過20、30年發展，發電占比到2023年僅13.3％，「靠這13.3％就不了地球暖化」，加上全世界水力發電發電占比14.2％，距離100％不排碳救地球非常遙遠，核能則約9.1％至0.5％，核能、綠能加水力發電攜手合作，才有機會來挽救地球暖化的命運。
童子賢強調，不論地熱發電或風電，大家仍應努力研究，可是何妨與核能合作，他衷心盼望「核綠共存」，能源問題不難解決，你只要選對能源的類別、下功夫，並做妥善規畫、建好電網，台灣用電就能很穩定。