大林慈濟醫院壁畫爭議延燒，臨摹畫家陳欽明自認莫名其妙受無妄之災。（圖／讀者提供）
嘉義大林慈濟醫院壁畫「佛陀問病圖」盜圖爭議尚未平息，臨摹畫家陳欽明昨發文還原事件始末，強調沒有侵犯原畫師李健儀的創作人格權，自認莫名其妙遭受無妄之災。不過網友仍不買單，認為一名畫家除了專業素養外，也應懂做人的基本道理，「看到原圖樣且不是出自於您，難道不會向李老師打聲招呼或詢問適切性嗎？」陳欽明則回應，25年前的狀況很複雜，且當時他已和慈濟簽訂合約，必須照此畫繪至牆上。
陳欽明昨在臉書發文表示，25年前畫室有位學生家長是慈濟師姐，對方透露上人不想花這麼多錢在一幅壁畫上，決定不繼續壁畫的事宜，希望他提出一個合理的報價，當時陳欽明希望台灣能有一幅和歐洲教堂中一樣的壁畫，也希望能發揮所學和理想，所以並不想從中得到高報酬。
陳欽明強調，他沒有侵犯李教授的創作人格權，反而擔心被大家認為這幅畫是他的創作，逢人都要解釋。他說當時原本希望能自己創作，但上人和壁畫籌備委員會考慮到李教授曾為壁畫付出的辛勞，因此以7位數價錢買下原畫的所有權，希望他能按照這幅畫去製作壁畫，這是他唯一一次臨摹經驗。
陳欽明在留言中二度提到「我實在莫名其妙遭受無妄之災」，一名網友直言，「此事是否為無妄之災，一半認同一半不認同」，他認為陳欽明想讓台灣有一幅跟歐洲一樣的壁畫，出發點沒有問題，不過身為一名畫家，除了專業素養外，也應有做人的基本道理，「陳老師您看到原圖樣，且不是出自於您，難道不會向李老師打聲招呼或是詢問適切性嗎？您跟李老師並非無法取得聯繫管道，您的各取所需以及皆大歡喜，只從您單方立場出發，有欠人情義理。」
對此陳欽明回應該名網友，「您所說的依照常情的確是很合理，但是25年前當時的狀況是很複雜的，我需要再寫一篇說明，還原當時發生的實際情況。」陳欽明也提到，原圖樣非他所創，但當時壁畫籌備小組出資的委員們已經買斷此畫的所有權，慈濟也和他簽訂合約，因此必須照此畫繪至牆上。